Court ruling № 91784590, 25.09.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.09.2020
Case No.
911/2076/20
Document №
91784590
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2076/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-БОРОДЯНКА», Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН» №26/262020 від 26.06.2020 року (вх.№2091/20 від 20.07.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-БОРОДЯНКА» про стягнення заборгованості за Договором поставки №204-АД від 09.09.2019 у сумі 16288,13 грн., з яких 11741,10 грн. основного боргу, 2202,02 грн. пені, 270,99 грн. інфляційних втрат та 2074,02 грн. 23% річних.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 24.07.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН» №26/262020 від 26.06.2020 року залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху відомості про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти та відомі номери засобів зв`язку відповідача; відомості про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; докази часткової сплати боргу відповідачем за поставлений товар.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, судом встановлено, що позивачем ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2020 року отримано за юридичною адресою 29.07.2020 року та за адресою представника позивача 29.07.2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №0104229341570 та №0212113003631.

Позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 24.07.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН» №26/262020 від 26.06.2020 року (вх.№2091/20 від 20.07.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-БОРОДЯНКА» про стягнення заборгованості за Договором поставки №204-АД від 09.09.2019 у сумі 16288,13 грн., з яких 11741,10 грн. основного боргу, 2202,02 грн. пені, 270,99 грн. інфляційних втрат та 2074,02 грн. 23% річних вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ДІСТРІБ`ЮШН» №26/262020 від 26.06.2020 року (вх.№2091/20 від 20.07.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-БОРОДЯНКА» про стягнення заборгованості за Договором поставки №204-АД від 09.09.2019 у сумі 16288,13 грн., з яких 11741,10 грн. основного боргу, 2202,02 грн. пені, 270,99 грн. інфляційних втрат та 2074,02 грн. 23% річних вважати неподаною та повернути позивачеві з доданими до неї додатками.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 91784590 ?

Документ № 91784590 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91784590 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91784590 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91784590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91784590, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 91784590, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 91784590 refers to case No. 911/2076/20

This decision relates to case No. 911/2076/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91784589
Next document : 91784592