Рішення № 91781213, 24.09.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.09.2020
Номер справи
185/4265/20
Номер документу
91781213
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/4265/20

Провадження № 2/185/2777/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

24.06.2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд:

Стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом в розмірі 19766.90 гривень,яка складається з:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14 996,03 грн.;

- проценти за користування кредитом - 2 098,18 грн.;

- комісія - 25,42 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1 705,69 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 373,32 грн.;

- 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -294,84 грн.;

- 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -53,05 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)- 184,02 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 36,35 грн.

Стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2102.00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 07.05.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання №1396444 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та 07.05.2018 р. відкрито рахунок № НОМЕР_1 . На сьогоднішній день Відповідачем не виконуються зобов`язання, а саме не сплачується Позивачу грошові кошти, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 19766.90 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 07.05.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання №1396444 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та 07.05.2018 р. відкрито рахунок № НОМЕР_1 .

На сьогоднішній день Відповідачем не виконуються зобов`язання, а саме не сплачується Позивачу грошові кошти, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 19766.90 грн., яка складається з:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14 996,03 грн.;

- проценти за користування кредитом - 2 098,18 грн.;

- комісія - 25,42 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1 705,69 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 373,32 грн.;

- 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -294,84 грн.;

- 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -53,05 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)- 184,02 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 36,35 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 265, 280-283, 304 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за кредитом в розмірі 19766.90 гривень, яка складається з:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14 996,03 грн.;

- проценти за користування кредитом - 2 098,18 грн.;

- комісія - 25,42 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1 705,69 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 373,32 грн.;

- 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -294,84 грн.;

- 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -53,05 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)- 184,02 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 36,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129) витрати на судовий збір у розмірі 2102.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 25 вересня 2020 року

Суддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 91781213 ?

Документ № 91781213 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91781213 ?

Дата ухвалення - 24.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91781213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91781213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91781213, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 91781213, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91781213 відноситься до справи № 185/4265/20

Це рішення відноситься до справи № 185/4265/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91781212
Наступний документ : 91781218