Ухвала суду № 91777116, 25.09.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД

У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

25 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/954/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинець Д.В., розглянувши в письмовому провадження в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Управління Держпраці у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Закарпатській області (далі – позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію: 2-х гірськолижних трас в с. Калини, вул. Мічуріна, 76, Тячівський район, Закарпатська область; сніготрамбувальної машини (ратрак) Leintner LH 500, 2001 року, зав. № W10/03; сніготрамбувальної машини (ратрак) Leintner LH 420; трансформатора типу КТП ТМ-400 кВА, потужністю 10/0,4 кВ, 2011 року, зав. № 3867; трансформатора типу СКТП ТМ-250 кВА, потужністю 10/0,4 кВ, 2007 року, зав. № 394437.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі

Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як встановлено статтею 242 КАС України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

У зв`язку вищенаведеним та із врахуванням ч. 3 ст. 257 КАС України, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин по даній справі, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, а дану справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Згідно із приписами ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У зв`язку з чим суд призначає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 179, 248, 257, 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 жовтня 2020 року на 13:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець