Ухвала суду № 91766297, 22.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6314/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залучення Першої Ужгородської державної нотаріальної контори у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування свідоцтва про право на спадщину та рішення виконкому Ужгородської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування свідоцтва про право на спадщину та рішення виконкому Ужгородської міської ради.

13.листопада 2019 року позивач звернулася до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, посилаючись на те, що нею ставиться питання про скасування документу, виданого нотаріальною конторою.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що між сторонами виник спір про скасування Свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_6 від 27 листопада 2009 року за № 3/2080 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , виданого державним нотаріусом Першої Ужгородської держнотконтори Ластівка А.В суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування свідоцтва про право на спадщину та рішення виконкому Ужгородської міської ради залучити до участі в справі в якості співвідповідача – Першу Ужгородську державну нотаріальну контору (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук