Вирок № 9176104, 18.02.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.02.2009
Номер справи
1-217/2009
Номер документу
9176104
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-217/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Шияновой Л.А. при секретаре - Тарасенко Е.И. с участием прокурора - Кадыгроб В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 11.04.2002 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.. 185 ч. 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины 1 год; 24.12.2002 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в конце марта 2008 года, в дневное время, находясь на ул. Китаенко, № 50 в г. Харькове, возле мусоросборника нашел газетный сверток с коноплей. Убедившись, что в свертке находится наркотическое средство, действуя умышленно, незаконно перевез пакет с коноплей на маршрутном такси к своему месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 8-а по ул. Петрозаводская, в г. Харькове, где незаконно хранил без цели сбыта.

03.04.2008 года в 15.30 часов, ОСОБА_1 перевез на общественном транспорте -маршрутном такси, пакет с коноплей на ул. Дзюбы № 2 в г. Харькове, где был задержан работниками милиции, которые в присутствие понятых изъяли у него сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1261 от 15.04.2008 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо-опасным наркотическим средством -каннабисом ( марихуаной высушенной), весом 11, 6240 грамм, в пересчете на сухое вещество составила 10, 0315 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта вину приобрел, хранил и перевез без цели сбыта, для личного употребления.

Будучи, допрошенным в судебном признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что приобрел, перевез и хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом изъятия у ОСОБА_1 наркотических средств от 03.04.2008 года, составленного в присутствии понятых (л. д. 4). Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела (л. д. 23-24).Согласно заключения химической экспертизы № 1261 от 15.04.2008 года вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, и является - каннабисом, (марихуаной) высушенным, весом в пересчете на сухое вещество 11, 6240 грамм (л.д. 19-21). Согласно заключения наркологической экспертизы № 822 от 06.05.2008 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.28). В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Давая оценку всем вышеизложенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта полностью доказана.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее судим 11.04.2002 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.. 185 ч. 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины 1 год; 24.12.2002 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства, ограничивающие его права предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, назначив испытательный срок на 1 (один) год 6 месяцев.

В силу ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; не менять постоянное место жительства и работы без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство - газетный сверток с канабисом весом 11, 6240 грамма, находящийся на хранении в камере хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138 грн.10 грн. (сто тридцать восемь гривен десять копеек), получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9176104 ?

Документ № 9176104 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9176104 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9176104 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9176104, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 9176104, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9176104 відноситься до справи № 1-217/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-217/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9143055
Наступний документ : 9176110