Дело № 1-217/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Шияновой Л.А. при секретаре - Тарасенко Е.И. с участием прокурора - Кадыгроб В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 11.04.2002 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.. 185 ч. 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины 1 год; 24.12.2002 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в конце марта 2008 года, в дневное время, находясь на ул. Китаенко, № 50 в г. Харькове, возле мусоросборника нашел газетный сверток с коноплей. Убедившись, что в свертке находится наркотическое средство, действуя умышленно, незаконно перевез пакет с коноплей на маршрутном такси к своему месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 8-а по ул. Петрозаводская, в г. Харькове, где незаконно хранил без цели сбыта.
03.04.2008 года в 15.30 часов, ОСОБА_1 перевез на общественном транспорте -маршрутном такси, пакет с коноплей на ул. Дзюбы № 2 в г. Харькове, где был задержан работниками милиции, которые в присутствие понятых изъяли у него сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1261 от 15.04.2008 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо-опасным наркотическим средством -каннабисом ( марихуаной высушенной), весом 11, 6240 грамм, в пересчете на сухое вещество составила 10, 0315 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта вину приобрел, хранил и перевез без цели сбыта, для личного употребления.
Будучи, допрошенным в судебном признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что приобрел, перевез и хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом изъятия у ОСОБА_1 наркотических средств от 03.04.2008 года, составленного в присутствии понятых (л. д. 4). Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела (л. д. 23-24).Согласно заключения химической экспертизы № 1261 от 15.04.2008 года вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, и является - каннабисом, (марихуаной) высушенным, весом в пересчете на сухое вещество 11, 6240 грамм (л.д. 19-21). Согласно заключения наркологической экспертизы № 822 от 06.05.2008 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.28). В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Давая оценку всем вышеизложенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта полностью доказана.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее судим 11.04.2002 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.. 185 ч. 1 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины 1 год; 24.12.2002 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства, ограничивающие его права предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, назначив испытательный срок на 1 (один) год 6 месяцев.
В силу ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; не менять постоянное место жительства и работы без уведомления органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство - газетный сверток с канабисом весом 11, 6240 грамма, находящийся на хранении в камере хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138 грн.10 грн. (сто тридцать восемь гривен десять копеек), получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 9176104, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-217/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: