Справа № 2-1413\10
ряд.стат.звіту №26
код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ЩЕРБАН П.П.
при секретарі ПЕКАР Д.В.
з участю представника позивача Гриниха Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивач мотивує свій позов тим, що за договором кредиту № 101403 cred від 20 листопада 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 19 листопада 2009 року. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачем рахується заборгованість станом на 09 грудня 2009 року в розмірі 8342 грн. 18 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити.
Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.
Зі згоди представника позивача с уд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № 101403 cred від 20 листопада 2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 6000 доларів США.
У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за даним договором станом на 09 грудня 2009 року становить 8342 грн. 18 коп.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.
Згідно розрахунків суми заборгованості, борг відповідача станом на 09 грудня 2009 року становить 8342 грн. 18 коп.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 169, 208, 209, 212 218. 224 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530,610,625,1050,1054 ЦК України, суд,-
В И РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29098829000000, МФО № 305299 непогашений кредит та відсотки по кредиту на суму 8342 (вісім тисяч тристо сорок дві) грн. 18 коп., 83,42 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 203 (двісті три) грн. 42 коп. на рах.№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 9175565, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1413\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: