
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 вересня 2020 року м. Київ № 640/12213/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судових засідань Левкович А.С., розглянувши матеріали справи та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до т.о. Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) Херсонська обласна державна адміністрація (73000, м. Херсон, площа Свободи, 1) провизнання протиправним та скасування розпорядження №474-р від 29.04.20
за участю представників сторін:
представник позивача: не прибув
представник відповідача:Шокун О.В
представник третьої особи: не прибув
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Офісу великих платників податків Кабінету Міністрів України, третя особа Херсонська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та нечинним розпорядження №474-р від 29 квітня 2020року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
До суду надійшло клопотання від представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Херсонському апеляційному суді (73003, м.Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А).
Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно положень частин сьомої-дев`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав сторін на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання третьої особи та доручити забезпечення проведення відеоконференції Херсонському апеляційному суду (73003, м.Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А)
На підставі викладеного, статей 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Херсонської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судовий розгляд справи №640/12213/20 провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №36 (перший поверх) 26 жовтня 2020 року о 12:15.
3. Доручити Херсонському апеляційному суду (73003, м.Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А) забезпечення проведення судового засідання 26 жовтня 2020 року о 12:15, в режимі відеоконференції.
4. Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Херсонському апеляційному суду.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 91750430, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12213/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: