
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4093/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
23 вересня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) 27.05.2020 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі – ГУ ДПС у Львівській області, відповідач). Позивач просить суд: - визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Львівській області щодо нарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пені в сумі 61,43 грн.; - зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області видалити із інтегрованої картки платника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) запис про наявність боргу із сплати пені в сумі 61,43 грн.
На стадії підготовчого провадження суд провів засідання, заслухав пояснення представників сторін та отримав від учасників справи заяви по суті спору і з`ясував таке:
На підставі висновків акта перевірки дотримання суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №24/0020/13/33/23/ НОМЕР_1 від 03.01.2009 (а.с. 5-8) ДПІ у Яворівському районі Львівської області прийняло рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.01.2009 (а.с.9):
- №0000232330/0, яким визначило суму штрафних фінансових санкцій в розмірі 37655 грн.;
- №0000222330/0, яким визначило суму штрафних фінансових санкцій в розмірі 10 грн.;
- №0000242330/0, яким визначило суму штрафних фінансових санкцій в розмірі 25 грн.
Львівський окружний адміністративний суд прийняв постанову від 27.09.2012 у справі №2а-7317/12/1370 (а.с. 40-43), позов ДПІ в Яворівському районі Львівської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнив, стягнув на користь Державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 37670,00 грн. заборгованості. Ця постанова набрала законної сили 29.10.2012.
Відповідно до квитанції №ПН2178 від 06.03.2020 позивач сплатив 100 гривень штрафної санкції (а.с. 12).
Городоцьке управління ГУ ДПІ у Львівській області, на запит позивача щодо розміру заборгованості зі сплати штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, листом №17063/10/55.7-13 від 21.04.2020 повідомило заявника, що відповідно до даних інтегрованої картки: - сальдо на 01.01.2020 складає 37670 грн.; - у 2020 році сплачено 100 грн.; - за період з 12.07.2016 по 05.03.2020 нараховано 61,43 грн. пені на сплачену суму; - станом на 09.04.2020 заборгованість складає 37631,43 грн. в т.ч. 61,43 грн. несплаченої пені (а.с. 14).
Позивач вважає незаконним нарахування пені на сплату штрафних санкцій нарахованих на підставі рішень №0000232330/0, №0000222330/0 та №0000242330/0 від 20.01.2009 за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій з наступних підстав. Вказує, що штрафні санкції, передбачені за порушення законодавства з регулювання обігу готівки, застосування реєстраторів розрахункових операцій, законодавства про патентування, на час прийняття рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в порядку статей 239, 241 Господарського кодексу України, належали до адміністративного - господарських санкцій, одним видом з яких є адміністративно-господарський штраф. Тому це унеможливлює віднесення таких сум до податкового зобов`язання і такі не можуть набувати статусу податкового боргу, разом з тим відповідно до Податкового кодексу України та Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» нарахування пені здійснюється на несвоєчасну сплату податкового зобов`язання/податкового боргу.
Відповідач позов не визнає. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву та додаткові пояснення до відзиву (а.с. 25-26, 57-59), просить суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі. Представник відповідача посилається на норми п.129.1.1 статті 129 ПК України та вказує, що нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання контролюючими органами з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків грошового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із ПК України. Нарахування пені закінчується у день погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань (пп. 129.3.1 статті 129 ПК України). Представник відповідача надав суду інтегровані картки платника податків/позивача станом на 2020 рік (а.с. 61) .
Сторони примирення не досягли.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 205, 248, 256, 295 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться 22 жовтня 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань №13).
Судовий розгляд справи буде здійснювати суд у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 91749176, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/4093/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: