Вирок № 9174312, 27.04.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
1-153\10
Номер документу
9174312
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-153\10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 апреля 2010 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего-судьи Пивоваровой Ю.А.

при секретаре Шестаковой О.Н.

с участием государственного обвинителя Волик Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пролетарском районе г. Донецка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, русского, со средним образованием, неженатого, неработающего, ранее судимого:

1) 19.04.1994 года Пролетарским районным судом г. Донецка по ст.141 ч 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

2) 28.12.2001 года Буденовским районным судом г. Донецка по ст. 94, 186 ч 3, 185 ч.2 к 12 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно по постановлению суда г. Кировское от 07.04.2009 года на 2 года 11 месяцев 13 дней;

проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч. 2 и ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

30 декабря 2009 года ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение, приискал для указанной цели орудия совершения преступления, в качестве которых решил использовать топор и мешок. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 23 часа 45 минут, действуя с указанной целью ОСОБА_2 прибыл к подвальному помещению дома АДРЕСА_2, где через незапертую дверь проник в подвальное помещение. Доводя до конца свои преступные действия, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_2 с помощью топора обрубил часть телефонного кабеля ТПП 50х2х0,5 длинною 8 метров, стоимостью 127 грн. 06 коп., принадлежащего ОАО «Укртелеком», находящегося в вышеуказанному подвальном помещении, после чего, поместив его в мешок, с места совершения преступления скрылся, причинив ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 31 декабря 2009 года примерно в 05 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, прибыл к подвальному помещению дома АДРЕСА_3, где через незапертую дверь тайно проник в подвальное помещение. Доводя до конца свои преступные действия, ОСОБА_2 с помощью топора обрубил часть телефонного кабеля ТПП 200х 2х0,5- длинною 10 метров, стоимостью 414грн. 06 коп., принадлежащий ОАО «Укртелеком» находящегося в вышеуказанному подвальном помещении, после чего его тайно похитил. Похищенное чужое имущество ОСОБА_2, поместил в заранее приготовленный для данной цели мешок, после чего с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 02 января 2010 года примерно в 23.45 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, прибыл к подвальному помещению дома АДРЕСА_3, где через незапертую дверь проник в подвальное помещение, где с помощью топора, принесенного с собой, обрубил часть телефонного кабеля ТПП 200х2х0,5 длинною 5 метров, стоимостью 161 грн. 92 коп., принадлежащего ОАО «Укртелеком», находящегося в вышеуказанному подвальном помещении, выполнив все действия которые считал необходимыми для доведения преступления до конца. Однако преступление ОСОБА_2 до конца доведено не было по причинам не зависящим от его воли, в связи с тем, что он был задержан сотрудниками милиции с похищенным чужим имуществом на месте совершения преступления.

Кроме того, 10 января 2010 года примерно в 1 ч. 00 мин., ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, прибыл к дому АДРЕСА_4, где через незапертую дверь проник в дом. Доводя до конца свои преступные действия, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений ОСОБА_2, находясь в доме по вышеуказанному адресу, тайно похитил чужое имущество, принадлежащие ОСОБА_3, а именно:

- 6 плит - стоимостью 110грн. за 1 шт. на сумму - 660грн.

- 5 колосников - стоимостью 14грн. 50коп за 1 шт. на сумму- 72грн. 50коп

- дверку топы - стоимостью 84грн.

- 2 подтопа - стоимостью 66грн за 1шт. на сумму -132грн.

- лестницу металлическую стоимостью 297грн. 90коп

а всего имущества на сумму 1246грн.40коп.

После чего ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в ночь с 10 на 11 января 2010 года ОСОБА_2 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, заранее приискав с целью совершения кражи орудия преступления, а именно: сапожный нож и мешок, прибыл к подвальному помещению дома АДРЕСА_5, где через незапертую дверь проник в подвальные помещения № 2 и 3 указанного дома. Доводя до конца свои преступные действия, действуя повторно, умышленно и противоправно из корыстных побуждений, ОСОБА_2 с помощью сапожного ножа отрезал часть телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4 - длинною 30 метров, стоимостью 1811грн. 70 коп. принадлежащего ЗАО « Фарлеп-Телеком-Холдинг», после чего похищенное чужое имущество поместил в заранее приготовленный для данной цели мешок и с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в ночь с 10 на 11 января 2010 года ОСОБА_2 действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, заранее приискав с целью совершения кражи орудия преступления, а именно: сапожный нож и мешок, прибыл к подвальному помещению дома АДРЕСА_6, где через незапертую дверь проник в подвальное помещение указанного дома. Доводя до конца свои преступные действия, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений ОСОБА_2 с помощью сапожного ножа, отрезал часть телефонного кабеля ТПП 50х2х0,5-длинною 15 метров, причинив ОАО «Укртелеком» стоимостью 138 грн.78 коп. принадлежащего ЗАО «Фарлеп-Телеком-Холдинг», после чего похищенное чужое имущество поместил в заранее приготовленный для данной цели мешок и с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в ночь с 10 на 11 января 2010 года ОСОБА_2 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, заранее приискав с целью совершения кражи орудия преступления, а именно: сапожный нож и мешок, прибыл к подвальному помещению дома АДРЕСА_7, где через незапертую дверь проник в подвальное помещение указанного дома. Доводя до конца свои преступные действия, действуя повторно, умышленно, противоправно из корыстных побуждений ОСОБА_2 с помощью сапожного ножа, отрезал часть телефонного кабеля ТПП 50х2х0,4 - длинною 25 метров, а так же часть телефонного кабеля ТПП 10х0,2х0,4 длинною 12 метров, принадлежащий ОАО «Укртелеком» общей стоимостью 292грн. 83 коп., после чего похищенное чужое имущество поместил в заранее приготовленный для данной цели мешок и с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумм.

Кроме того, в ночь с 10 на 11 января 2010 года ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, заранее приискав с целью совершения кражи орудия преступления, а именно: сапожный нож и тачку, прибыл к дому АДРЕСА_8, где в расположенного возле дома колодце действуя повторно, умышленно и противоправно из корыстных побуждений, отрезал часть телефонного кабеля ТПП 5х2х0,4 - длинною 120 метров, принадлежащий ОАО «Укртелеком» стоимостью 121грн. 20 коп., после чего похищенное чужое имущество поместил в заранее приготовленный для данной цели тачку, после чего с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 12 января 2010 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, заранее приискав с целью совершения кражи орудия преступления, а именно: сапожный нож и мешок, прибыл к подвальному помещению дома АДРЕСА_9, где через незапертую дверь проник в подвальное помещение указанного дома. Доводя до конца свои преступные действия, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений ОСОБА_2 с помощью сапожного ножа, отрезал часть телефонного кабеля, ТПП 30х2х0,4 - длинною 72 метра, принадлежащий ОАО «Укртелеком» стоимостью 270 грн., после чего похищенное чужое имущество поместил в заранее приготовленный для данной цели мешок и с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 19 января 2010 года примерно в первой половине дня, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, заранее приискав с целью совершения кражи орудия преступления, а именно: сапожный нож и мешок, прибыл к подвальному помещению дома АДРЕСА_10, где через незапертую дверь проник в подвальное помещение указанного дома. Доводя до конца своим преступные действия, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений с помощью сапожного ножа, отрезал часть телефонного кабеля ТПП 100х2х0,4-длинною 25 метра, принадлежащий ОАО «Укртелеком» стоимостью 287 грн.14 коп., после чего похищенное чужое имущество ОСОБА_2, поместил в заранее приготовленный для данной цели мешок, после чего с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумм.

Кроме того, 20 января 2010 года примерно в 6 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, заранее приискав с целью совершения кражи орудия преступления, а именно: сапожный нож и мешок, прибыл к подвальному помещению дома АДРЕСА_11, где через незапертую дверь проник в подвальное помещение указанного дома. Доводя до конца свои преступные действия, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений проник в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитил кабель ТПП 50х2х0,5-длинною 10 метров, а так же кабель ТПП 20х2х0,5- длинной 46 метров принадлежащий ОАО «Укртелеком» стоимостью 605грн., после чего похищенное чужое имущество поместил в заранее приготовленный для данной цели мешок и с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 20 января 2010 года примерно в первой половине дня ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, заранее приискав с целью совершения кражи орудия преступления, а именно: сапожный нож и мешок, прибыл к дому АДРЕСА_12, где через незапертую дверь проник в подвальное помещение указанного дома. Доводя до конца свои преступные действия, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений ОСОБА_2 проник в подвальное помещение, откуда тайно похитил кабель ТПП 100х2х0,5- длинною 28 метров, а так же кабель ТПП 50х2х0,5 длинной 20 метров принадлежащий ОАО «Укртелеком» стоимостью 1114грн.80 коп, после чего похищенное чужое имущество поместил в заранее приготовленный для данной цели мешок и с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в ночь с 21 на 22 января 2010 года ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, заранее приискав с целью совершения кражи орудия преступления, а именно: сапожный нож и мешок, прибыл к дому АДРЕСА_13, где через незапертую дверь, проник в подвальное помещение. Доводя до конца свои преступные действия, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений ОСОБА_2 проник в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитил кабель ТПП 10х2х0,4-длинною 8 метров, а так же кабель ТПП 10х2х0,4 длинной 20 метров, принадлежавшие ОАО «Укртелеком» общей стоимостью 90 грн 23коп, после чего похищенное чужое имущество поместил в заранее приготовленный для данной цели мешок и с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в ночь с 24 на 25 января 2010 года ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, заранее приискав с целью совершения кражи орудия преступления, а именно: сапожный нож и мешок, прибыл к дому АДРЕСА_14, где через незапертую дверь проник в подвальное помещение указанного дома. Доводя до конца свои преступные действия, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил кабель ТПП 100х2х0,5-длинною 30 метров, принадлежавший ОАО «Укртелеком» стоимостью 898грн 56 коп., после чего похищенное чужое имущество поместил в заранее приготовленный для данной цели мешок, после чего с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 26 января 2010 года примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь в районе «Майского рынка» расположенного в Буденовском районе г. Донецка, действуя умышленно, незаконно в нарушение Закона Украины «О наркотических средства, психотропных веществах и прекурсорах» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ» приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 8,21 г. (в пересчете на сухое вещество 7.5 г.), которое является особо опасным наркотическим веществом каннабисом. После чего, незаконно храня при себе, с целью дальнейшего употребления приобретенного им особо опасного наркотического вещества, поместив его в левый наружный карман, одетых на нем спортивных брюк, пешком направился в сторону ул. Таврической в Пролетарский район г. Донецка, где возле дома № 19 по ул. Таврической Пролетарского района г. Донецка был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Пролетарский РО ДГУ УМВС Украины в Донецкой области.

В судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлениях ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что 30.12.2009 года примерно в 23 часа 30 минут он вышел из дома с целью подзаработать денег перед праздниками, тогда он решил отрубать кабель в одном в одном из жилых домов, с этой целью он взял с собой топор и мешок с которыми он проследовал на ул. Прожекторную где в ночное время он вырубал кабель в одном из домов. После чего он направился домой и около 5 час утра 31.12.09г. он снова вышел из дома и направился на ул. Прожекторную, где снова вырубал кабель в доме № 7 А, после он обжег кабеля и продал их ранее не знакомому мужчине. Кроме того 02.01.2010г. он снова захотел вырубать кабель в доме № 5 по ул. Прожекторной, однако зайдя в подъезд кабелей он не нашел, а нашел топор и мешок в мусоре, после чего он снова вырубал кабель в доме № 7-А по ул. Прожекторной где совершил кражу 31.12.2009г. Отрубав кабель он начал его разрубывать на более мелкие куски. В это время его застигли сотрудники милиции и доставили в Пролетарский РО. Однако, в ночь с 9 на 10 января 2010 года, он разобрал печь в доме по ул. Буденовских партизан, указанный метал с печи он в дальнейшем продал малознакомому Александру. Кроме того в ночь с 10 на 11 января 2010 года он вырезал кабель из дома № 1 по ул. Щетинина, после чего он направился на ул. Раздольную где проходя мимо школы возле магазина «Тесса» он увидел открытую дверь в подъезд, где снова в подвале вырезал кабеля. После этого он направился по ул. Раздольной искать открытые подвалы, так как ему нужны были деньги. Проходя мимо 9 этажного дома возле больницы он снова вырезал кабель из подвала сапожным ножом, после чего он вернулся за первым и вторым кабелем которые он вырезал ранее и направился домой. Указанные кабеля он положил в летнюю кухню, взял тачку и пошел с ней на ул. Раздольную, где из люка напротив магазина «Фаворит», он снова похитил кабель, который был очень длинный, 12.01.2010 года он снова похитил кабель из подвала по ул. Матекина. После чего он прекратил резать кабеля, потому что у него были деньги. Однако примерно через неделю они закончились и 19.01.2010 года он снова взял нож и мешок, после чего направился на ул. Раздольную, где вырезал кабель в одном из домов по указанной улице, после этого 20.01.2010 года, он снова направился на ул. Раздольную, где вырезал кабель в подвале напротив участка милиции, а так же в подвале дома напротив детсада. В ночь с 21 на 22 января он вырезал кабель по ул. Армавирской в доме напротив школы, в ночь с 24 на 25 января он похитил кабель из подвала девятиэтажного дома по ул. Прожекторной. Медь от кабелей он сдавал на пункт приема металлолома женщине по имени Нина, кабеля обжигал в основном во дворе своего дома, несколько раз обжигал во дворе балки недалеко от дома. Кражи он совершал в основном в ночное время, но иногда когда срочно нужны были деньги, он совершал кражи днем.

26.01.2010 года он находился в районе «Майского рынка», Буденовского района, где приобрел у малознакомого ему мужчины бумажный сверток с коноплей за 10 гривен. Наркотики он приобретал для личного употребления, после чего он направился домой на АДРЕСА_15. Не доходя до дома его остановили сотрудники милиции и и привезли в Пролетарский РО ДГУ, где изъяли сверток с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаялся. Исковые требования ЗАО «Фарлеп Телеком Холдинг» и ОСОБА_3 признал полностью.

Учитывая полное признание вины подсудимым ОСОБА_2., а также признание исковых требований, с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, а также кража, совершенная повторно с проникновением в иное помещение, совершил преступления, предусмотренные ст. 185 ч.2 УК Украины.

Кроме того, своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление предусмотренное, ст.15 ч. 2 и ст. 185 ч 3 УК Украины, то есть оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, соединенную с проникновением в иное помещение.

Кроме того, своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление предусмотренное ст. 185 ч 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в жилище, а так же иное помещение, а также тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в иное помещение.

Кроме того, своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления средней тяжести и тяжкие, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, при этом совершил преступления в период испытательного срока, не работает.

Как смягчающие наказание обстоятельства согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимому ОСОБА_2 чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 и 71 УК Украины, что будет соответствовать принципам и целям его назначения.

Исковые требования ОСОБА_3 к подсудимому ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба от преступления в размере 1447 грн., а также исковые требования ЗАО «Фарлеп Телеком Холдинг» на сумму 3369,6 грн. подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1166 Гражданского Кодекса Украины, согласно которой вред, причиненный имуществу физического либо юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило, а также в связи с полным их признанием подсудимым.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу необходимо частично вернуть по принадлежности, а частично уничтожить как вещи изъятые из оборота.

На основании ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого судебные расходы в виде затрат экспертных учреждений на проведение экспертиз по делу.

На основании изложенного, ст. 66 УК Украины, ст. 1166 Гражданского Кодекса Украины, руководствуясь ст.ст.81, 93, 321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 и ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины три года лишения свободы;

- по ст. 15 ч.2 и ст. 185 ч.2 УК Украины три года лишения свободы;

- по ст. 185 ч.3 УК Украины пять лет лишения свободы;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины два года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания в виде двух лет 11 месяцев 13 дней по приговору Буденновского районного суда г. Донецка от 21 декабря 2001 года и окончательно определить осужденному ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 27 января 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_16, материальный ущерб от преступления в размере 1447 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Закрытого акционерного общества «Фарлеп-Телеком_Холдинг», г. Донецк, ул. Ф. Зайцева, 46а\2 на р\с 26005310004601 в филиале АБ «Пивденный» г. Донецк МФО 377012 в сумме 3369,6 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р\с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные расходы за проведенные экспертные работы в сумме 696,38 грн.

Вещественные доказательства:

- зеленый мешок в виде рюкзака, топор с деревянной рукояткой, пять фрагментов кабельно-проводниковой продукции, как не представляющий материальной ценности уничтожить;

- полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения массой 5,86 г. как вещи изъятые из оборота уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9174312 ?

Документ № 9174312 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9174312 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9174312 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9174312, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 9174312, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9174312 відноситься до справи № 1-153\10

Це рішення відноситься до справи № 1-153\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9174311
Наступний документ : 9174327