Вирок № 9174311, 27.04.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-181\10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 апреля 2010 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Шестаковой О.Н.

с участием государственного обвинителя Никоновой Т.Н.

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пролетарском районе г. Донецка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, неженатого, неработающего, ранее судимого 30.05.2008 года Пролетарским районным судом г. Донецка по ст. 122 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы, освободился 26.08.2009 года по отбытию срока, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2008 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, прибыл к дому АДРЕСА_2. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, через не запертую форточку оконного проема, проник в указанный дом, находясь в котором, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышленно и противоправно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно алюминиевую лестницу, стоимостью 990 гривен. С похищенным чужим имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 11 октября 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение прибыл к дому АДРЕСА_3. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, путем свободного доступа проник в помещение гаража, находясь в котором, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышленно и противоправно, повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

- бензопилу, стоимостью 2500 гривен;

- перфоратор «Фиолент», стоимостью 700 гривен;

- перфоратор «Бош», стоимостью 1500 гривен

- болгарку, стоимостью 750 гривен.

С похищенным чужим имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 5450 гривен.

Кроме того, 27 ноября 2009 года, примерно в 23 часа ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение прибыл к дому АДРЕСА_4. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, повредив замок двери сарая, проник в указанное иное помещение, находясь в котором, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышленно и противоправно, повторно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

- газонокосилку «Паувер», стоимостью 300 гривен;

- насос высокого давления фирмы «Керхер», стоимостью 900 гривен;

- насадка для пенообразования фирмы «Керхер», стоимостью 130 гривен.

С похищенным чужим имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1330 гривен.

Кроме того, в период времени с 02 часов до 07 часов 30 минут 09 ноября 2009 года, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение прибыл к дому АДРЕСА_5. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, повредив двери гаража, проник в указанное иное помещение, находясь в котором, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышленно и противоправно, повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:

- стремянку алюминиевую стоимостью 500 гривен;

- алюминиевую кастрюлю емкостью 40 литров, стоимостью 300 гривен.

С похищенным чужим имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 800 гривен.

Кроме того, в период времени с 12 ноября 2009 года до 15 ноября 2009 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно 19 часов , ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение прибыл к дому АДРЕСА_5. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, путем повреждения навесного замка двери гаража, проник в указанное иное помещение, находясь в котором, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышленно и противоправно, повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:

- чугунные батареи в количестве 3-х штук, общей стоимостью 1200 гривен;

- лодку-байдарку в разобранном виде, стоимостью 1000 гривен.

С похищенным чужим имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 2200 гривен.

Кроме того, 23 ноября 2009 года примерно в 22 часа ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение прибыл к дому АДРЕСА_6. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, путем повреждения навесного замка входной двери, проник в помещение гаража, находясь в котором, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышленно и противоправно, повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно:

- электрическую пилу «Крафт», стоимостью 400 гривен;

- набор ключей «Топекс», стоимостью 120 гривен,

-бочку из нержавеющей стали, стоимостью 700 гривен;

- алюминиевую кастрюлю емкостью 40 литров, стоимостью 200 гривен.

С похищенным чужим имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1420 гривен.

Кроме того, в период с 5 ноября 2009 года по 10 ноября 2009 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 21 час, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, прибыл к дому АДРЕСА_7. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, проник во двор указанного дома, находясь в котором, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышленно и противоправно, повторно тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно бетономешалку стоимостью 1500 гривен, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 04 января 2010 года, примерно в 21 час, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, а также иное помещение, прибыл к дому АДРЕСА_8. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, повредив замок на двери сарая во дворе вышеуказанного дома, проник в указанное иное помещение, находясь в котором, руководствуясь корытными мотивами, действуя умышленно и противоправно, повторно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно:

- 4 автомобильных колеса общей стоимостью 1000 гривен;

- самодельный сварочный аппарат, стоимостью 550 гривен;

- алюминиевый бидон емкостью 50 литров, стоимостью 200 гривен;

- набор слесарных инструментов стоимостью 50 гривен.

Продолжая свои преступные действия ОСОБА_3 повредив замок на двери гаража, расположенного во дворе дома по вышеуказанному адресу, проник в указанное иное помещение, находясь в котором, руководствуясь корыстными мотивами тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно запчасти автомобиль «Жигули», не представляющие для последнего материальной ценности.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3 повредив замок на входной двери домостроения АДРЕСА_9, проник в указанное жилище, находясь в котором, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышленно и противоправно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно:

- двухкомфорочную электропечь «Мечта», стоимостью 180 гривен;

- швейную машинку, стоимостью 100 гривен;

- подставку из металла с каминными принадлежностями в количестве 4 штук, стоимостью 100 гривен;

- алюминиевую посуду, стоимостью 200 гривен.

С похищенным чужим имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 2380 гривен.

В судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений ОСОБА_3 признал полностью и пояснил, что в конце сентября 2008 года примерно в 13 часов 30 минут, он проходил по АДРЕСА_10. Зайдя во двор через калитку, которая была не заперта, он постучал в окно, но никто не вышел. Он обошел вокруг дома и увидел, что приоткрыта форточка окна, расположенного сзади дома. Через форточку окна он проник в дом, где обойдя его, в одной из комнат увидел под стеной металлическую лестницу. Он забрал лестницу и предварительно выбросив ее через форточку окна, также вылез из указанного дома и спрятал лестницу возле кладбища. Примерно в 18 часов он вернулся на кладбище, взял спрятанную лестницу, и в этот же день вечером продал ее своему знакомому - ОСОБА_10, проживающему по ул. Ново-Ракитной за 300 гривен.

В начале октября 2009 года в 19 часов 30 минут, он проходил возле дома АДРЕСА_11, и увидел, что в гараже, расположенном перед домом, горит свет. Заглянув вовнутрь гаража, он убедился, что никого в помещении гаража нет. Зайдя в гараж, он увидел, что на полу лежат болгарка, бензопила, название которых он не запомнил, перфоратор, а также ещё один перфоратор, который находился в пластмассовом чемодане, название перфораторов он также не помнит. Взяв в руки указанные предметы, он вышел через калитку на улицу и продал своему знакомому ОСОБА_11, проживающему по адресу: АДРЕСА_12.

В начале ноября 2009 года примерно в 20 часов он, проходя по ул. Прилуцкой в Пролетарском районе г. Донецка, решил зайти в один из дворов с целью совершить кражу металлолома. Найденной во дворе металлической арматурой, он взломал навесной замок, висящий на дверях гаража. Зайдя вовнутрь помещения, он увидел, что слева от входа стояла алюминиевая стремянка и алюминиевая кастрюля объемом 40 литров. Он, взяв в руки указанные предметы, покинул помещение гаража через открытую дверь и вышел через калитку на улицу. На следующий день он сдал похищенное имущество на пункт приема металлолома, расположенный по ул. Гагринская в Пролетарском районе г. Донецка, женщине по имени ОСОБА_7, за 50 гривен. Через несколько дней он снова пришел ко двору дома по ул. Прилуцкой, откуда из помещения гаража похитил три чугунные батареи, а также брезентовый мешок со шнуровкой, внутри которого находились алюминиевые трубки, рядом лежал аналогичный мешок, внутри которого находились также алюминиевые трубки и весла для лодки. Через калитку, расположенную в воротах гаража, он вынес похищенное имущество и продал на пункте приема металла.

В начале ноября 2009 года примерно в 21 час он проходил возле дома по ул. Лесоводческой в Пролетарском районе г. Донецка, откуда со двора дома похитил бетономешалку, которую на следующий день ОСОБА_12, который проживает по ул. Ново-Ракитная за 700 гривен.

Примерно в ноябре 2009 года около в 22 часов он находился на пос.6 Красная Звезда на ул. Батайская в Пролетарском районе г. Донецка, где совершил кражу из гаража электропилы в корпусе зеленого цвета, бочку и кастрюлю, которые сдал в пункт приема металлолома, расположенного по ул. Гагринская, где прием металла осуществляет женщина по имени ОСОБА_7, заплатившая за принесенные предметы примерно 200-250 гривен., а электропилу продал ОСОБА_11 за 150 грн.

В ноябре 2009 года в вечернее время он находился возле продовольственного магазина, расположенного по ул. Ново-Ракитная в Пролетарском районе г. Донецка, где совершил кражу из кирпичного сарая, который был закрыт на замок. Замок он сломал, и похитил из сарая газонокосилку, насос высокого давления фирмы «Керхер», в корпусе комбинированного цвета - черного и желтого. Все похищенное он продал ОСОБА_11.

В начале января 2010 года, примерно в 21 час он проходил по ул. Афиногенова Пролетарского района г. Донецка он совершил кражу из сарая, откуда похитил четыре автомобильных колеса в сборе, сварочный аппарат, алюминиевый бидон, ёмкостью примерно 40 литров, алюминиевая миска, а так же две алюминиевых кастрюли, не большого размера, а также из дома похитил две алюминиевых кастрюли небольшого размера, миску которые он забрал, которые он сдал на пункт приема металлолома, расположенный по ул. Ново-Ракитная пос. «ш-та 6-Красная» Пролетарского района г. Донецка за 200 грн. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 11 октября 2009 года он работал во дворе своего дома по АДРЕСА_3 - выносил мусор. Калитка на замок закрыта не была. На следующее утро он обнаружил, что из гаража его дома были похищены бензопила, болгарка и два перфоратора. До настоящего времени имущество ему не возвращено.

Учитывая полное признание вины подсудимым ОСОБА_3, с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, а также тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, соединенное с проникновением в жилище и иное помещение, совершил преступления, предусмотренные ст. 185 ч.3 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_3 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_3 совершил преступления средней тяжести и тяжкие, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, не работает.

Как смягчающие наказание обстоятельства согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимому ОСОБА_3 чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 УК Украины, что будет соответствовать принципам и целям его назначения.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу необходимо частично вернуть по принадлежности, а частично уничтожить как не представляющие материальной ценности.

На основании ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого судебные расходы в виде затрат экспертных учреждений на проведение экспертиз по делу.

На основании изложенного, ст. 66 УК Украины, руководствуясь ст.ст.81, 93, 321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 и ч.3 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины три года лишения свободы;

- по ст. 185 ч.3 УК Украины пять лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 20 января 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р\с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные расходы за проведенные экспертные работы в сумме 889,72 грн.

Вещественные доказательства:

- раскладную алюминиевую лестницу вернуть по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4;

- бетономешалку вернуть по принадлежности потерпевшей ОСОБА_8;

- два автомобильных колеса к автомобилю ГАЗ 3110 вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_9;

- три навесных замка, фрагмент навесного замка, спички с обгоревшей древесиной как не представляющие материальной ценности уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.

Судья: