Рішення № 91738646, 14.09.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
324/375/20
Номер документу
91738646
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 324/375/20

Провадження № 2/324/262/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі представника адвоката Шевчука О.Ю. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 228440,59 грн., а також судовий збір у розмірі 3426,60 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24 травня 2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2233/114-321/04, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту - 230000,00 грн.; процентна ставка за користування кредитом - 17,7% річних; за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 22,7 %; строк повернення кредитних коштів - до 23 травня 2033 року.

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме: надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 28 січня 2020 року відповідачем не сплачено такі платежі: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01 червня 2014 року по 30 квітня 2015 року - 31891,77 грн., заборгованість за кредитом - 196548,82 грн. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 28 січня 2020 року, починаючи з 24 травня 2013 року, складає 228440,59 грн.

У судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився, але у самому позові просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації якого у м.Докучаєвську, що є тимчасово окупованою територією, куди Укрпоштою пересилання пошти не здійснюється, відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України викликався у судове засідання на 20 травня 2020 року, 03 липня 2020 року та на 14 вересня 2020 року через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відповідач ОСОБА_1 після оприлюднення оголошень про його виклики у судові засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, відзив на позов не подав.

Тому суд розглядає справу за відсутності відповідача за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог представником позивача, ненадання відповідачем відзиву на позов із запереченнями проти позовних вимог, дослідивши письмові докази, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 травня 2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2233/114-321/04.

Згідно з п.1.1 та п.1.2 договору банк надав позичальнику кредит у сумі 230000,00 грн. на придбання житлової нерухомості - двокімнатної квартири загальною площею 41,2 кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Пунктом 1.3.1. договору передбачено, що кредит надається з 24 травня 2013 року по 23 травня 2033 року.

Згідно із п.1.4 договору Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом.

Відповідно до п.1.4.1 договору за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 17,7% річних.

Згідно із п. 1.4.2 договору за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 22,70 % річних.

Відповідно до п.1.5 договору кредит надається банком Позичальнику шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий в відділенні 321/04 АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Згідно з п.4.3.1. договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені у п.1.2 цього договору цілі, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору.

При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем і перерахував на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі у сумі 230000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Однак, відповідачем зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувались, у зв`язку з чим згідно наданого банком розрахунку загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 28 січня 2020 року, починаючи з 24 травня 2013 року, складає 228440,59 грн., яка складається із нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01 червеня 2014 року по 30 квітня 2015 року - 31891,77 грн., заборгованості за кредитом - 196548,82 грн.

Вказаний розрахунок відповідачем ОСОБА_1 не оспорений, заперечення проти заявлених до нього позовних вимог надані не були.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем до суду надано не було.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ АБ «Укргазбанк» позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за укладеним кредитним договором №2233/114-321/04 від 24 травня 2013 року належним чином не виконує, наявна за вищевказаним кредитним договором заборгованість відповідачем ОСОБА_1 до теперішнього часу у добровільному порядку не погашена, тому заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 228440,59 грн., яка складається із нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01 червеня 2014 року по 30 квітня 2015 року - 31891,77 грн., заборгованості за кредитом - 196548,82 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» у судовому порядку.

Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, у вигляді судового збору складають 3426,60 гривень і в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 611, 629, 1049, 1050 ЦК України, 3, 4, 11-13, 19, ч.11 ст.128, 247 ч.2, 223 ч.4, 259, 263, 265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_2 , на користь ПАТ АБ «УкргазБанк», яке знаходиться за адресою: 03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором №2233/114-321/04 від 24 травня 2013 року, яка утворилася станом на 28 січня 2020 року, в загальній сумі 228440 (двісті двадцять вісім тисяч чотириста сорок) гривень 59 копійок та 3426 (три тисячі чотириста двадцять шість) гривень 60 копійок судового збору, а всього стягнути 231867 (двісті тридцять одну тисячу вісімсот шістдесят сім) гривень 19 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Каретник Ю. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91738646 ?

Документ № 91738646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91738646 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91738646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91738646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91738646, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 91738646, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91738646 відноситься до справи № 324/375/20

Це рішення відноситься до справи № 324/375/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91672992
Наступний документ : 91738648