Ухвала суду № 91727430, 22.09.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/462/20

Провадження №2/377/244/20

22 вересня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИЛА:

30 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить визнати виконавчий напис, вчинений 13.05.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В. В., зареєстрований в реєстрі за № 11579, про стягнення з ОСОБА_2 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 39508708, 04053, м.Київ, СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37/41, м.Київ), заборгованості у розмірі 17237,54 гривень таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1261,20 гривень.

Ухвалою судді від 03 серпня 2020 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та визначено розглядати справу відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Згідно із ч.4 ст.279 ЦПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ухвали судді від 03 серпня 2020 року, перше судове засідання було вирішено провести 01.09.2020 року.

Відповідачу та третім особам надіслано копію позовної заяви з додатками. Роз,яснено сторонам що відповідно до вимог ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п,яти днів з дня отримання відзиву, треті особи – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами та/або відзиву на позовну заяву.

10.08.2020 року представником відповідача отримано ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позов станом на дату призначення судового розгляду минув, проте відзиву або заяви про визнання позовних вимог не подано.

Крім того, третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. 11.08.2020 року також отримав ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позов станом на дату призначення судового розгляду минув, проте відзиву або пояснень до суду не подано.

Станом на 22.09.2020 року у суду немає відомостей про те, що третьою особою - приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. отримано ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками. 25.08.2020 року конверт із позовною заявою з додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі, повернувся до суду з відміткою «Повертається» про причини повернення «Інші».

Крім того судом було задоволено клопотання позивача про витребування письмових доказів, а саме зобов`язано приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. надіслати до суду до 25.08.2020 року належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 11579 від 26.02.2020 року, яким визначається стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 17237,54 гривень.

Станом на 22.09.2020 року до Славутицького міського суду від сторін ніяких письмових заяв і вимагаємих документів не надійшло.

За змістом ч.5 ст.279 ЦПК України, суд з власної ініціативи зокрема може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику сторін для дачі пояснень, тому необхідно призначити судове засідання з викликом сторін для дачі пояснень по справі.

Керуючись ст.274-279 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання у справі на 21.10.2020 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд.3А.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третіх осіб.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набуває законної сили з моменту підписання.

Суддя Т. О. Малишенко