
У Х В А Л А
Справа №377/478/20
Провадження №2/377/250/20
22 вересня 2020 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
УСТАНОВИЛА:
10 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю просить визнати виконавчий напис, виконавчий напис, вчинений 15.05.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., зареєстрований в реєстрі за № 13412 про стягнення з ОСОБА_3 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", ЄДРПОУ 39508708, 04053, м.Київ, СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 37/41 м.Київ), заборгованості у розмірі 8758,37 гривень таким, що не підлягає виконанню. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1261,20 гривень.
Ухвалою судді від 14 серпня 2020 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та визначено розглядати справу відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
Згідно із ч.4 ст.279 ЦПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ухвали судді від 14 серпня 2020 року, перше судове засідання було вирішено провести 10.09.2020 року.
Відповідачу та третім особам надіслано копію позовної заяви з додатками. Роз,яснено сторонам що відповідно до вимог ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п,яти днів з дня отримання відзиву, треті особи – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами та/або відзиву на позовну заяву.
26.08.2020 року представником відповідача отримано ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позов станом на дату призначення судового розгляду минув, проте відзиву або заяви про визнання позовних вимог не подано.
Крім того, третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. 27.08.2020 року також отримала ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позов станом на дату призначення судового розгляду минув, проте відзиву або пояснень до суду не подано.
Станом на 22.09.2020 року у суду немає відомостей про те, що третьою особою - приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. отримано ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками. 04.09.2020 року конверт із позовною заявою з додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі, повернувся до суду з відміткою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Крім того судом було задоволено клопотання позивача про витребування письмових доказів, а саме від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 62418304 до 28.08.2020 року. Але станом на 22.09.2020 року приватний виконавець Клітченко О.А. вищезазначене виконавче провадження до суду не надіслала. Також було зобов`язано приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. надіслати до суду до 28.08.2020 року належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 15.05.2020 року, зареєстрований в реєстрі за номером 13412, яким визначається стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 8758,37 гривень.
Станом на 22.09.2020 року до Славутицького міського суду від сторін ніяких письмових заяв і вимагаємих документів не надійшло.
За змістом ч.5 ст.279 ЦПК України, суд з власної ініціативи зокрема може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику сторін для дачі пояснень, тому необхідно призначити судове засідання з викликом сторін для дачі пояснень по справі.
Керуючись ст.274-279 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Призначити судове засідання у справі на 21.10.2020 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд.3А.
У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третіх осіб.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набуває законної сили з моменту підписання.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 91727429, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/478/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: