Ухвала суду № 91721438, 22.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2020 року Справа № 915/1179/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного акціонерного товариства “Завод “Фрегат”,

вул. Корабельна, 50/1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210;

до державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”,

вул. 1-а Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 56843 грн. 01 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) “Завод “Фрегат” пред`явлено позов про стягнення з державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (далі – ДП “МБЗ”) грошових коштів у загальній сумі 56843 грн. 01 коп., із яких: 51453 грн. 40 коп. – основний борг; 3311 грн. 92 коп. – пеня; 944 грн. 14 коп. – 3 % річних; 1133 грн. 55 коп. – інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ДП “МБЗ” зобов`язань за укладеним між сторонами договору від 15.05.2019 № 262/Л-42 (далі – договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої продукції, внаслідок чого утворився борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню на підставі п. 9.4 договору, а також здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ПрАТ “Завод “Фрегат” також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Дана позовна заяв підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна мітити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.п. 3, 5, 7, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Усупереч викладеним приписам законодавства, позов ПрАТ “Завод “Фрегат” не містить зазначення: відомостей щодо вжиття або не вжиття заходів забезпечення позову; попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв?язку із розглядом справи; обґрунтованого розрахунку суми основого боргу, про стягнення якого з ДП “МБЗ” просить позивач; зазначення доказів, що підтверджують часткову оплату ДП “МБЗ” грошових зобов`язань за укладеним договором. Крім того, до позовної заяви не додано доказів часткової оплати ДП “МБЗ” поставленої продукції за договором.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ПрАТ “Завод “Фрегат” підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства “Завод “Фрегат” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко