Ухвала суду № 91717297, 30.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 червня 2020 року м. Київ№ 640/1498/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Шрамко Ю.Т., суддів Донця В.А., Костенка Д.А., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., за участю представників позивачів, відповідачів та третьої особи-2, без участі представника третьої особи-1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів 1, 2 про відмову від позову ОСОБА_1 та Одеського національного медичного університету до Міністерства охорони здоров`я України, Кабінету Міністрів України, треті особи - Державна установа "Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського", ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов`язання утриматись від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/1498/19 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач-1, ОСОБА_1 ) та Одеський національний медичний університет (також далі - позивач-2, ОНМЕДУ) до Міністерства охорони здоров`я України (також далі - відповідач-1, МОЗ України), Кабінету Міністрів України (також далі - відповідач-2, КМУ), треті особи - , Державна установа "Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського" (також далі - третя особа-1, КДМУ ім. С.І. Георгієвського), ОСОБА_2 (далі - третя особа-2, ОСОБА_2 ), в якій позивачі просять суд:

- визнати протиправними дії МОЗ України щодо подання до КМУ пропозиції щодо утворення Національного Одеського медичного університету, реорганізувавши шляхом злиття ОНМЕДУ та КДМУ ім. С.І. Георгієвського;

- визнати протиправними дії КМУ щодо прийняття Розпорядження від 27 грудня 2018 року №1094-р "Про утворення Національного Одеського медичного університету";

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження КМУ від 27 грудня 2018 року №1094-р "Про утворення Національного Одеського медичного університету";

- визнати протиправними дії КМУ щодо прийняття Розпорядження від 27 лютого 2019 року №94-р "Про утворення Національного Одеського медичного університету";

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження від 27 лютого 2019 року №94-р "Про утворення Національного Одеського медичного університету";

- визнати протиправними дії МОЗ України щодо подання до КМУ пропозиції щодо утворення Національного медичного Одеського університету, реорганізувавши ОНМЕДУ та КДМУ ім. С.І. Георгієвського шляхом злиття;

- визнати протиправними дії КМУ щодо прийняття Розпорядження від 27 лютого 2019 року №94-р "Про утворення Національного медичного Одеського університету";

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження КМУ від 27 лютого 2019 року №94-р "Про утворення Національного медичного Одеського університету";

- зобов`язання МОЗ України утриматися від вчинення будь-яких дій щодо подання до КМУ пропозиції про реорганізацію ОНМЕДУ та КДМУ ім. С.І. Георгієвського шляхом їх злиття;

- зобов`язання КМУ утриматися від вчинення дій, передбачених Законом України "Про Кабінет Міністрів України" та Регламентом Кабінету Міністрів України, спрямованих на прийняття будь-яких рішень про реорганізацію ОНМЕДУ та КДМУ ім. С.І. Георгієвського шляхом їх злиття.

Разом з тим, у відкритому судовому засіданні представником позивачів подано письмову заяву про відмову від позову, оскільки позивачі вважають за необхідне скористатися своїм процесуальним правом та на стадії розгляду справи відмовитися від позову (далі - подана заява).

Представнику позивачів роз`яснено правові наслідки відмови від позову.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року запропоновано ОСОБА_3 , - керівнику (Виконуючому обов`язки ректора ОНМЕДУ) надати пояснення щодо заяви представника позивачів про відмову від позову.

Поряд цим, до суду надійшли письмові пояснення останнього, у яких зазначено, про відсутність заперечень проти відмови позивачів від позову, оскільки, закриття провадження у справі не порушують його права, свободи та інтереси, як керівника ОНМЕДУ.

У відповідному судовому засіданні, представники позивачів та відповідачів підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Представник третьої особи-2 заперечував проти її задоволення.

Представник третьої особи-1 до суду не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву суд встановив наступне.

Так, згідно з ч. 1 ст. 47, ч.ч. 1, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників позивачів, відповідачів та третьої особи-2, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що відмова позивачів від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 140, 189, 238, 240-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивачів від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №640/1498/19 за позовом ОСОБА_1 та Одеського національного медичного університету до Міністерства охорони здоров`я України, Кабінету Міністрів України, треті особи - Державна установа "Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського", ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов`язання утриматись від вчинення певних дій.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу у повному обсязі складено 30 червня 2020 року.

Головуючий суддя Ю.Т. Шрамко

Судді В.А. Донець

Д.А. Костенко