Ухвала суду № 91712835, 18.09.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 203/2241/18

(6/199/200/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Ковтун К.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства "Альфа-банк" Гречківського Є.Л. про заміну стягувача у виконавчому листі №203/2241/18, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства "Альфа-банк" Гречківський Є.Л. звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-банк" у виконавчому листі №203/2241/18 про стягнення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29) заборгованість за договором кредиту №1/283-3 від 24.04.2003 року у сумі 6529,08 доларів США, що в еквіваленті становить170220,71 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 2100,00 доларів США, що в еквіваленті становить 54749 гривень 44 копійок; сума заборгованості за відсотками – 4429,08 доларів США, що в еквіваленті становить 115471 гривень 27 копійок, а також судові витрати у розмірі 2592,95 гривень, а всього 172 813 (сто сімдесят дві тисячі вісімсот тринадцять) гривень 66 копійок.

В обґрунтування заяви зазначає, що Акціонерне товариство "Альфа-банк" є правонаступником стягувача АТ "Укрсоцбанк" у грошовому зобов`язанні ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за договором кредиту №1/283-3 від 24.04.2003 року.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.04.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено та стягнуто ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29) заборгованість за договором кредиту №1/283-3 від 24.04.2003 року у сумі 6529,08 доларів США, що в еквіваленті становить170220,71 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 2100,00 доларів США, що в еквіваленті становить 54749 гривень 44 копійок; сума заборгованості за відсотками – 4429,08 доларів США, що в еквіваленті становить 115471 гривень 27 копійок, а також судові витрати у розмірі 2592,95 гривень, а всього 172 813 (сто сімдесят дві тисячі вісімсот тринадцять) гривень 66 копійок.

21.11.2019 року рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" та АТ "УКРСОЦБАНК", оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ "АЛЬФА-БАНК".

Відповідно до підпункту 2) пункту 1.2 Статуту АТ "АЛЬФА-БАНК" АТ "АЛЬФА-БАНК" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ "УКРСОЦБАНК" на підставі передавального акту, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ "УКРСОЦБАНК" рішення №5/2019 від 15.10.2019 року та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК", протокол №4/2019 від 15.10.2019 року.

26.11.2019 року НБУ погодив Статут АТ "АЛЬФА-БАНК".

28.11.2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію №10681050156055612 державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію Статуту АТ "АЛЬФА-БАНК" (нова редакція від 21.11.2019 року).

03.12.2019 року до ЄДРЮОФОПГФ було внесено запис №10681120104002827 про припинення АТ "УКРСОЦБАНК".

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Альфа-банк" Гречківського Є.Л. про заміну стягувача у виконавчому листі №203/2241/18 з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство "Альфа-банк".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства "Альфа-банк" Гречківського Є.Л. про заміну стягувача у виконавчому листі №203/2241/18 - задовольнити.

Замінити стягувача АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-банк" (код у ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська,100) у виконавчому листі №203/2241/18 про стягнення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29) заборгованість за договором кредиту №1/283-3 від 24.04.2003 року у сумі 6529,08 доларів США, що в еквіваленті становить170220,71 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 2100,00 доларів США, що в еквіваленті становить 54749 гривень 44 копійок; сума заборгованості за відсотками – 4429,08 доларів США, що в еквіваленті становить 115471 гривень 27 копійок, а також судові витрати у розмірі 2592,95 гривень, а всього 172 813 (сто сімдесят дві тисячі вісімсот тринадцять) гривень 66 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя