Ухвала суду № 91712730, 10.07.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

провадження № 2/760/1814/20

в справі №760/16115/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючої судді - Усатової І.А.,

за участі секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» - Грошової Світлани Василівни про залучення до участі у справі правонаступника в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про відшкодування збитків.

20 лютого 2019 року на адресу суду від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» - Грошової С.В. надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника у зв`язку зі зміною кредитора у зобов`язанні.

Згідно прохальної частини поданої заяви заявник просить суд залучити до участі у цивільній справі № 761/9005/14-ц, в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» у зв`язку зі зміною кредитора у зобов`язанні.

В обґрунтування заяви вказує, що 12.02.2019 між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (старий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (новий кредитор) було укладено договір № 346к про відступлення прав вимоги.

Згідно додатку №1 до цього договору право вимоги відступлено зокрема за договором про іпотечний кредит № 1.08032305 від 20.03.2008 (Позичальник: ОСОБА_1 ).

Зазначає, що 12.02.2019 між Публічним акціонерним товариством «Платинум БАНК» (Старий кредитор) та ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (Новий кредитор) було укладено Договір № 34бі про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1, Договору Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до іпотекодавців, зазначеного у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржника або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за іпотечними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основний договір», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку визначених цим Договором.

Згідно Додатку №1 до цього Договору право вимоги відступлено зокрема за Іпотечним договором № 1.08032305 від 20.03.2008 року (Іпотекодавець: ОСОБА_1 )

Просить врахувати, що до нового кредитора перейшли всі права первісного кредитора щодо права вимоги до боржника за кредитним договором та іпотекодавця за іпотечним договором.

З огляду на викладене просить заяву задовольнити.

Сторони у судове засідання, призначене на 10 липня 2020 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

10.07.2020 позивачкою ОСОБА_2 подано до суду заяву, якою судове засідання призначене на 10.07.2020 просить провести без її участі та не заперечує проти залучення в якості відповідача ТОВ «Росвен інвест Україна».

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши подану заяву, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

За змістом статті 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2019 між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (старий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (новий кредитор) укладено договір № 346к про відступлення прав вимоги. (а.с. 146)

Згідно додатку №1 до цього договору право вимоги відступлено зокрема за договором про іпотечний кредит № 1.08032305 від 20.03.2008

(Позичальник: ОСОБА_1 ) (а.с. 148-150)

12.02.2019 між Публічним акціонерним товариством «Платинум БАНК» (Старий кредитор) та ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (Новий кредитор) було укладено Договір № 34бі про відступлення прав вимоги. (а.с. 151)

З п. 1 вказаного договору вбачається, що банк відступив Новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до іпотекодавців, зазначеного у додатку №1 до цього договору.

З додатку №1 до цього договору право вимоги відступлено зокрема за Іпотечним договором № 1.08032305 від 20.03.2008 року (Іпотекодавець: ОСОБА_1 ) (а.с. 153)

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» є новим кредитором за договором про іпотечний кредит № 1.08032305 від 20.03.2008 та іпотечним договором № 1.08032305 від 20.03.2008 року, що були укладені між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що судом не встановлено жодних обмежень відповідно до ст. 515 ЦК України, та те, що суду надано всі докази, які свідчать про те, що до нового кредитора за вказаним зобов`язанням перейшли права первісного кредитора, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» в якості правонаступника відповідача ПАТ «Платинум Банк».

Керуючись статтями 48, 55, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» - Грошової Світлани Василівни про залучення до участі у справі правонаступника в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про відшкодування збитків - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про відшкодування збитків - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» (адреса: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 6) в якості правонаступника відповідача ПАТ «Платинум Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: