Ухвала суду № 91712731, 17.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/1804/20

Справа № 760/417/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 12 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 12 червня 2020 року був задоволений позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал» про стягнення коштів.

Так, вбачається, що судом допущено арифметичну помилку в рішенні суду, замість вірної суми стягнення пені «127 020,00 грн.» зазначено «455 184,00 грн.».

Дані помилки можуть призвести до невірно стягнутої суми пені та можуть ускладнити виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом арифметичної помилки в рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 12 червня 2020 року був задоволений позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал» про стягнення коштів, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (м. Київ, вул. Мельникова, 81 к.20, ЄДРПОУ 24308300) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) пеню в сумі 455 184,00 (чотириста п`ятдесят п`ять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Як вбачається, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» на її користь пеню у сумі 455 184,00 грн.

09.06.2020 представником позивача ОСОБА_2 до суду подано заяву від 01.06.2020 з розрахунком пені відповідно до договору № 86-189 від 20 березня 2007 року, згідно якого сума пені складає: за період з 02.01.2017 по 01.01.2018 у сумі 63 510 грн. та за період з 02.01.2018 по 01.06.2020 у сумі 153294, а всього 216 804,00 грн., яку просила стягнути з відповідача.

У мотивувальній частині рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 12 червня 2020 року зазначено, що стягненню підлягає пеня за період з 02.01.2017 по 01.01.2018 у сумі 63 510 грн. та за період з 10.06.2019 по 09.06.2020 у сумі 63 510 грн., а всього 127 020 грн. в межах річного строку позовної давності до кожної з вимог, з зазначенням відповідно розрахунку.

Слід зазначити, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення суду замість вірної суми стягнення пені у розмірі 127 020 грн. було помилково зазначено до стягнення 455 184,00 грн.

Таким чином, це є помилкою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, які мають бути виправлені судом.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в рішенні суду від 12 червня 2020 року, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (м. Київ, вул. Мельникова, 81 к.20, ЄДРПОУ 24308300) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) пеню в сумі 127 020,00 грн. (сто двадцять сім тисяч двадцять) гривень 00 копійок.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.А.Усатова