Вирок № 9171215, 26.04.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-134/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 апреля 2010 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи Перекупка И.Г.,

при секретаре Митюхиной О.В.,

с участием прокурора Кузьменко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярского края гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 12 июля 1990 года Колпинским райнным судом г. Ленинграда по ст. 206 ч.1 УК Украины к 2,6 годам лишения свободы, освобождён 11 июня 1993 года по отбытии срока;

2) 11 декабря 1995 года Ясиноватским городским судом Донецкой обл. по ст.140 ч. 3 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобождён 18 сентября 1998 года Указ президента «Об амнистии»;

3) 20 апреля 1999 года Димитровским городским судом Донецкой области по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобождён 15 декабря 2003 года по отбытии срока наказания;

4) 10 февраля 2005 года Ясиноватским городским судом Донецкой области по ст. 395 УК Украины арест 2 месяца;

5) 11 апреля 2007 года Димитровским городским судом, Донецкой области, по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2,1 годам лишения свободы, в силу ст. 71 УК присоединён срок по приговору Ясиноватского городским судом от 10 февраля 2005 года, освобождён 11 июля 2008 года условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней;

Фактически проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, мера пресечения – содержание под стражей, по ст. 307 ч. 2, УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым 11 апреля 2007 года Димитровским городским судом, Донецкой области, по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2,1 годам лишения свободы, в силу ст. 71 УК присоединён срок по приговору Ясиноватского городским судом от 10 февраля 2005 года, освобождён 11 июля 2008 года условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней, на путь исправления не встал и в нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15 февраля 1995 года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с психотропными веществами, включенными в Таблицу № 2 перечня психотропных веществ, по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, занимался деятельностью связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, выразившейся в незаконном приобретении изготовлении и хранении особо-опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с целью сбыта, и их сбыте. Так, 12 февраля 2010 года, примерно в 15.25 часов, ОСОБА_1 по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл часть из имеющегося у него неустановленного количества особо-опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, незаконно приобретенного и изготовленного им в неустановленное время из неустановленного источника, продав его 1,205 г. с содержанием сухого остатка 0,132 г. Парфенову Сергею Ивановичу, получив от него в счет оплаты деньги в сумме 90 гривен. В этот же день, 12 февраля 2010 г. в 15.35 час. ОСОБА_2, в салоне автомобиля находящегося на площадке летнего кинотеатра на м-не «Молодежный» г. Димитров, добровольно выдал данное психотропное вещество работникам милиции в приобретенном у ОСОБА_1 количестве.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконные операции с психотропными веществами, 25 февраля 2010 года в дневное время, точного времени не установлено ОСОБА_1 незаконно, повторно приобрел в аптеке, расположенной на м-не «Светлый» г. Димитров лекарственный препарат «терафун», в неустановленном количестве с целью дальнейшего изготовления из него особо-опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. После чего, в этот же день, 25 февраля 2010 года, точного времени не установлено, по месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, с помощью приготовленных компонентов: красного фосфора, кристаллического йода, соляной кислоты, белизны и спирта, незаконно повторно изготовил особо-опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в неустановленном количестве, которое хранил по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта. Часть незаконно изготовленного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, являющегося особо-опасным, в количестве 2,980 г., количество психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,296 г. незаконно повторно сбыл, продав 25 февраля 2010года примерно в 16.50 час. минут ОСОБА_2 по месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, получив от него в счет оплаты деньги в сумме 90 гривен. В этот же день, 25 февраля 2010года в 17.00 час. ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции в салоне автомобиля, находящегося на площадке летнего кинотеатра на м-не «Молодежный» г. Димитров данное психотропное вещество в приобретенном у ОСОБА_1 количестве. А оставшаяся часть незаконно изготовленного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих являющегося особо-опасным в количестве 1,566 г. количество психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет составляет 0,069 г., которую ОСОБА_1 незаконно повторно хранил по месту своего проживания, по адресу АДРЕСА_1, с целью последующего сбыта, 25 февраля 2010 года в 18.00 час. была обнаружена и изъята работниками милиции в ходе обыска проведенного по месту жительства ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу.

Несмотря на то, что в ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 своей вины в инкриминуруемых ему преступлениях по ст. 307 ч. 2 УК Украины не признавал, допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о требованиях ст. 299 УПК Украины, в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч. 2 УК Украины признал себя полностью и пояснил, что психотропное вещество-«винт» начал употреблять с 2005 года, его изготовлением занимался самостоятельно. Для изготовления данного психотропного вещества использовал таблетки - терафун, из аптечного йода путем его выпаривания изготавливал йод кристаллический, из бытовых спичек изготавливал красный фосфор, и соляную кислоту. Отбывая наказание в местах лишения свободы, психотропные вещества не употреблял. Освободившись из мест лишения свободы вновь стал самостоятельно изготавливать и употреблять -«винт» путем внутривенных инъекций, примерно три раза в неделю, разовая доза -2 куба. Изготовлением психотропного вещества занимался только для личного употребления, но когда было трудно в материальном положении, то часть изготовленного количества продавал только знакомым лицам, которые как и он употребляют психотропные вещества. Из 10 таблеток терафуна изготавливал примерно 7 кубов «винта» и из этого количества 2 куба оставлял для личного употребления, а остальное количество продавал по 10-15 гривен. 12 февраля 2010 года, примерно в 15.25 часов, он по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, сбыл часть из имеющегося у него особо-опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, продав его ранее знакомому парню по имени ОСОБА_3, получив от него в счет оплаты деньги в сумме 90 гривен. 25 февраля 2010 года примерно в 16.00 часов к нему по месту проживания пришел знакомый по имени ОСОБА_3 и сообщил, что у него имеются деньги и что для его знакомого надо приобрести 3 куба психотропного вещества. Он объяснил ему, что кроме флакона со смывками в квартире нет ничего, так как последнее время ничего не изготавливает, так как нет денег. Владимир согласился на то, чтобы приобрести смывки, т.е. отработку. ОСОБА_3 5-ти кубовый шприц с отработкой, оставшейся от изготовленного накануне количества психотропного вещества, емкостью на 3 мл., а он передал деньги купюрами 50 гривен, 7 купюр - по 2 гривны, одна гривна и одна номиналом в пять гривен, всего на сумму 70 гривен, и договорились, что на эти деньги он приобретет таблетки, из которых в последующем изготовит психотропное вещество как для личного употребления, так и для ОСОБА_3. По пути в аптеку, у дома № 34 м-на «Молодежный» был остановлен работниками милиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр и обнаружили деньги, которые передал ОСОБА_3 за проданное количество смыва и для приобретения таблеток для изготовления «винта». Кроме того, в присутствии понятых руки были облучены лампой и при излучении давали желто-зеленый цвет. Затем по его месту жительства был проведен обыск, в ходе которого в зале, в кресле был обнаружен шприц емкостью 5 мл с жидкостью желтоватого оттенка. Данный шприц, принадлежал ему, был изъят и опечатан. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых ему преступлениях по ст. 307 ч. 2 УК Украины доказана материалами уголовного дела.

Постановлением о проведении оперативной закупки в два этапа психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, у ОСОБА_1 (л. д. 2).

Актом осмотра покупателя от 12 февраля 2010 года, согласно которого был произведен осмотр ОСОБА_2, которому было поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих у ОСОБА_1 и ему выданы деньги в сумме 90 гривен, купюрами: 50, 20 и 20 гривен для проведения первого этапа оперативной закупки. (л. д. 4).

Протоколом оперативной закупки от 12 февраля 2010 года, согласно которого ОСОБА_2 выдал одноразовый медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета, которую он приобрел у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2. (л. д. 5).

Актом осмотра покупателя от 25 февраля 2010 года, согласно которого был произведен осмотр ОСОБА_2, которому было поручено проведение второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1 и ему выданы деньги в сумме 90 гривен, купюрами: 50, 20, 5, 1 гривна и семь купюр по 2 гривны, для проведения второго этапа оперативной закупки. (л. д. 33).

Протоколом пометки денежных средств от 25 февраля 2010 года, согласно которого денежные купюры, выданные ОСОБА_2 перед этим были обработаны аэрозольным препаратом «Проминь-1» для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1 (л. д. 34-36).

Протоколом оперативной закупки от 25 февраля 2010 года, согласно которого ОСОБА_2 выдал медицинский щприц с жидкостью, которую он приобрел у ОСОБА_1, по адресу АДРЕСА_1. (л. д.37).

Протоколом досмотра и изъятия от 25 февраля 2010 года согласно которого у ОСОБА_1, задержанного работниками милиции у дома № 34 м-на «Молодежный» г. Димитров были обнаружены и изъяты денежные купюры на сумму 70 гривен, которые при облучении ультрафиолетовой лампой высветились веществом желто-зеленого цвета люминесцентным, серии и номера купюр совпали с актом осмотра покупателя от 25 февраля 2010 года. Кроме того, при облучении ладоней ОСОБА_1ультрафиолетовой лампой высветилось вещество желто-зеленого цвета люминесцентное и были сделаны смывы с обеих рук ОСОБА_1 (л. д. 38).

Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 в ходе которого было обнаружено и изъято: шприц с жидкостью, имеющей сходство с психотропным веществом. (л. д. 41).

Протоколом осмотра шприцев с жидкостями, выданных ОСОБА_2, обнаруженного и изъятого в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1, изъятого в ходе досмотра ОСОБА_1, и их приобщения вещественным доказательствами. (л. д. 86-87).

Cогласно заключения эксперта № 100 от 22 марта 2010 года, жидкости массой 0,795 г. (первоначально -1,205 г.), 2,013 г. (первоначально - 2,980 г.), 1,406 г. (первоначально -1,566 г.), содержат особо-опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо-опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,087 г. (первоначально - 0,132 г.), 0,20 г. (первоначально - 0,296 г.), 0,062 г. (первоначально - 0,069 г.), соответственно. (л. д. 91 – 94).

Согласно заключения эксперта № 100 (ф - х) от 23 марта 2010 года согласно которого на поверхности банкнот - 50 гривен АД 9307840, 5 гривен - ВЕ 0864701, 2 гривны - АЯ 2899565, БГ 0592448, АЧ 7668972, ВЕ 4306743, БК 8669812, АД 3774932, БЩ 1311837, 1 гривна - ГЦ 3903600 обнаружены наслоения специального химического вещества. На поверхности ватных тампонов (согласно склейке, смывы с рук ОСОБА_1М.) обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеперечисленных банкнот и наслоения вещества, обнаруженные на поверхности ватных тампонов (смывы с рук ОСОБА_1М.) имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (вещество - нанесенное на поверхность листа бумаги формата А-4). (л. д. 102, 106-108).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он совершил незаконные изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ, совершённые повторно, лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершённое им преступление ч. 2 ст. 307 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние.

К отягчающим вину подсудимой обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

С учётом личности подсудимого, совершённого им преступлений и конкретных обстоятельств дела суд считает, что ему необходимо избрать меру наказания, связанную с лишением свободы, так как подсудимый на путь исправления не стал, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил тяжкое преступление.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 70 грн., сданые на хранение в бухгалтерию Димитровского ГО УМВД Украины на Донецкой области, силу п. 4 ст. 81 УПК Украины подлежат переходу в собственность государства. Психотропные вещества, предметы, изъятые у ОСОБА_1, а так же психотропные вещества, выданные ОСОБА_2 сданые на хранение в камеру хранения Димитровского ГО УМВД Украины на Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу п. 3 ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению. (л. д. 87 а., б.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с конфискацией имущества;

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артёмовска Донецкой области, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, с 25 февраля 2010 года.

Вещественные доказательства – деньги в сумме 70 грн., сданые на хранение в бухгалтерию Димитровского ГО УМВД Украины на Донецкой области, силу п. 4 ст. 81 УПК Украины подлежат переходу в собственность государства. Психотропные вещества, предметы, изъятые у ОСОБА_1, а так же психотропные вещества, выданные ОСОБА_2 сданые на хранение в камеру хранения Димитровского ГО УМВД Украины на Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу п. 3 ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в счёт проведения судебно-химических экспертиз 438 (четыреста тридцать восемь грн.) 40 коп. перечислив их на расчётный счёт 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного процесса с момента его провозглашения.

Судья