ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" квітня 2010 р.Справа № 4/18-292 Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Ланівецького РЕМ вул. Вишнівецька, 49, м. Ланівці, Тернопільської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1.
про стягнення 14 789 грн. 53 коп. завданих збитків
За участю представників сторін:
позивача: юрисконсульт Гаврищук Г.В. (довіреність № 4681/24 від 23.12.2009р.).
відповідача: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Ланівецького РЕМ вул. Вишнівецька, 49, м. Ланівці, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 14 789 грн. 53 коп. завданих збитків.
18.03.2010р. представник позивача подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 16.03.2010р. та довідку із управління статистики про включення позивача до ЄДРПОУ станом на 11.03.2010р.
В судовому засіданні, яке відбулося 08.04.2010р., представник позивача позовні вимоги підтримав та подав копію претензії № 1222 від 18.12.2009р. на суму 14 789 грн. 53 коп., докази повідомлення відповідача про засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, а саме копію листа № 1043 від 20.11.2009р. та копію витягу з журналу вихідної кореспонденції.
Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 08.04.2010р., не забезпечив, ухвала від 18.03.2010р., направлена судом відповідачу за адресою згідно позовної заяви № 208 від 22.02.2010р., а саме: АДРЕСА_1, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.
Згідно поданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована у Лановецькій районній державній адміністрації Тернопільської області за адресою: АДРЕСА_1, і станом на 16.03.2010р. державна реєстрація зміни місця проживання не проводилась, а тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи і спір може бути розглянуто без участі відповідача згідно із ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 19.04.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго" в особі начальника Ланівецького РЕМ (Постачальник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії за № 219, згідно з умовами якого постачальник зобовязався продати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а останній, в свою чергу, зобовязувався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору. Точка продажу електричної енергії: встановлюється на межі балансової належності згідно додатку № 5 (п. 1 договору);
- згідно п. 2.1. договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією;
- відповідно до п. 3.1.4. договору - постачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих постачальнику внаслідок порушення споживачем умов цього договору;
- цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2008 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4 договору);
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобовязання за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Як слідує із поданих позивачем доказів, 03.11.2009р. під час огляду схеми обліку електроенергії, електромережі та електроустановок продуктового магазину за адресою: с. Борщівка, Лановецького району, Тернопільської області, представниками енергопостачальника в присутності споживача ОСОБА_1 складено акт № 003073 про порушення “Правил користування електричною енергією”, та встановлено факти порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропостачальника та не внесення змін до договору про постачання електричної енергії (п. 7. 6 ПКЕЕ); для обчислення обсягу недоврахованої електроенергії зафіксовано, що підключення проведено проводом з мідними жилами марки ПВ, перерізом 0,5 мм. кв.
Згідно протоколу № 2 від 26.11.2009р. засідання комісії Ланівецького РЕМ по розгляду актів, комісія розглянула акт про порушення ПКЕЕ № 003073 від 03.11.2009р. споживачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, і на підставі вимог “Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (із змінами і доповненнями), “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією“, встановила, що акт про порушення ПКЕЕ № 003073 від 03.11.2009р. слід вважати таким, що підлягає розгляду, та прийняла рішення провести нарахування згідно “Правил користування електричною енергією”. Відповідно до п. 8 протоколу № 2 від 26.11.2009р., обсяг недорахованої електроенергії визначив і виписав споживачу додаткові розрахункові платіжні документи 26.11.2009р. за 21080 кВт/год. на суму 14789 грн. 53 коп. технік по розрахунках ОСОБА_3, за формулою: W доб. = (W доб.1 + W доб.2) добова величина споживання електричної енергії, де Wдоб.1=220*11*24=58,08*362=21024,96*0,5846=12291,19+2458,24=14749,43; Wдоб.2 = 220*11*24=58,08*3=55,08*0,6068=33,42+6,68=40,10; 220 V величина потужності електроустановки; 11 А пропускна здатність електромережі; 24 год. тривалість використання; 58,08 W добова величина споживання електроенергії; 362 днів; 3 дні кількість днів; 21024, 96 кВт/год., 55, 08 кВт/год. кількість не облікованої енергії; 0,5846 грн. та 0,6068 грн. тариф; 12291,19 грн. + 33,42 грн. сума без ПДВ; 2458,24 грн. + 6, 68 грн. ПДВ.
Надіслана на адресу відповідача 21.12.2009р. претензія про відшкодування завданих збитків № 1222 від 18.12.2009р. з вимогою сплатити суму завданих збитків на р/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 у відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Ланівці, МФО 398143, код 25781990, а також з попередженням, що в разі незадоволення претензії у встановлені законом строки справа буде передана до господарського суду Тернопільської області, залишена фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 без відповіді та задоволення.
Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 6.41 “Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (із змінами і доповненнями) (надалі - Правила) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
П. 7.6. Правил передбачено, що у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.
Відповідно до п. 6. 42. Правил - на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно п. 6.43. Правил - кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.
Приймаючи до уваги, що відповідачем (споживачем) рішення комісії не оскаржувалося у порядку, визначеному п. 6.42 “Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (із змінами і доповненнями), а також не подано суду будь-яких заперечень по суті заявлених вимог чи доказів сплати вартості недоврахованої електроенергії, тому господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 14 789 грн. 53 коп. завданих Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" в особі Ланівецького РЕМ збитків підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами, ґрунтуються на нормах чинного законодавства та неоспорені відповідачем.
Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2:
- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ідент. код 00130725 в особі Ланівецького РЕМ вул. Вишнівецька, 49, м. Ланівці, Тернопільської області на рахунок із спеціальним режимом використання № 2603531112, МФО 398143, код 25781990 у відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Ланівці 14 789 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят девять) грн. 53 коп. завданих збитків.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2:
- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ідент. код 00130725 в особі Ланівецького РЕМ вул. Вишнівецька, 49, м. Ланівці, Тернопільської області на рахунок 260053000146, код 00130725, МФО 338545 в ОПЕРВ філії Тернопільське обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Тернопіль 148 (сто сорок вісім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати після вступу рішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення " 21 " 04 2010 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Судове рішення № 9170037, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/18-292. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: