Рішення № 9170020, 19.04.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" квітня 2010 р.Справа № 2/19-248 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38а, м.Тернопіль, 46006

про стягнення 118 557 грн. 64 коп. заборгованості за поставлену продукцію

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №204 від 22.01.2010р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 118 557 грн. 64 коп., із них: 117 042 грн. 48 коп. - заборгованість за товар, одержаний представниками відповідача по 112 видаткових накладних за період з 27.08.2009р. по 23.10.2009р., 461 грн. 78 коп. - річних за користування коштами з 05.12.2009р. по 22.01.2010р. та 1053 грн. 38 коп. - втрат від інфляційних процесів за період з 05.11.2009р. по 21.12.2009р.

Відповідач у відзиві на позов №01-324 від 16.04.2010р. визнав заборгованість за одержаний від позивача товар та зазначив, що від суми боргу слід відняти вартість наданих відповідачем позивачеві маркетингових послуг в розмірі 2 984 грн. 17 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача розяснено його права і обовязки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) За період з 27.08.2009р. по 23.10.2009р. представники відповідача одержали від позивача товар на загальну суму 117 042 грн. 48 коп., що підтверджено 112 видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи), підписаними представниками обох сторін.

Оскільки договір між сторонами відсутній, тобто строк оплати товару сторонами не узгоджений, то позивач керуючись вимогами ст. 530 Цивільного кодексу України надіслав відповідачеві письмову вимогу №6073 від 27.11.2009р. про погашення заборгованості за одержаний товар.

Позивач стверджує, що на час розгляду справи вартість одержаного товару відповідачем не оплачена.

Відповідач не представив доказів виконання зобов'язань. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 117 042 грн. 48 коп., що є порушенням ст.ст. 526, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 117 042 грн. 48 коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Відповідно до вимоги позивача №6073 від 27.11.2009р. про сплату боргу, відповідач повинен був оплатити заборгованість в термін до 04.12.2009р.

Відтак, згідно ст. 199 Господарського кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 05.12.2009р. по 21.12.2009р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 1053 грн. 38 коп. та 461грн. 78 коп. - річних за користування коштами з 05.12.2009р. по 22.01.2010р.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту в сумі 1185грн. 58 коп. слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

6) Твердження відповідача про те, що у позивача існує заборгованість перед ТОВ "Ровекс" в сумі 2 984 грн. 17 коп. за маркетингові послуги, судом до уваги не приймається, так-як не підтверджене жодними доказами.

Крім того, згідно з поясненням представника позивача від 19.04.2010р., приватний підприємець ОСОБА_1 не перебуває в договірних відносинах з відповідачем щодо маркетингових послу та стверджує, що такі йому не надавались.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул.Подільська, 38а, м.Тернопіль (ідент. код 30690822):

- на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1) суму 117 042 грн. 48 коп. за матеріальні цінності, 1053грн. 38 коп. втрат від інфляційних процесів; 461грн. 78 коп. річних, 1185грн. 58 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення «20»квітня 2010 року через місцевий господарський суд.

Суддя