Рішення № 9169660, 23.03.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" березня 2010 р.Справа № 17/1450

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Шніт А.В.

при секретарі Безносюк О.М.

за участю представників сторін

від позивача Сидорова Ю.В. дов. №21 від 28.12.2009р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс" (м. Київ)

до Дочірнього підприємства "Фаворит-Транс" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" (м. Житомир)

про стягнення 25862,50грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 25862,50грн., з яких: 25478,93грн. основного боргу, 179,74грн. 3% річних, 203,83грн. інфляційних нарахувань.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором поставки за №1968 від 31.03.2008р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

В судовому засіданні 08.12.2009р. представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомив суд про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 8500,00грн. та просить стягнути з відповідача на користь позивача 16978,93грн. заборгованості, 203,83грн. інфляційних нарахувань, 179,74грн. 3% річних.

10.12.2009р. представник відповідача подав суду клопотання, в якому повідомив суд про часткову сплату заборгованості в сумі 8500,00грн. в підтвердження чого подав платіжні доручення про сплату боргу в сумі 8500,00грн. та просить закрити провадження у справі в цій частині.

В судовому засіданні 23.03.2010р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог №485-ю від 19.03.2010р., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 16978,93грн. заборгованості, 1239,46грн. інфляційних нарахувань, 376,79грн. 3% річних та 17,00грн. витрат, пов'язаних з наданням довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну інформацію щодо Дочірнього підприємства "Фаворит-Транс" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит", в підтвердження чого надав платіжне доручення №14231 від 16.12.2009р.

Крім того, в судовому засіданні 23.03.2010р. представник позивача подав клопотання, в якому повідомив суд про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 500,00грн. та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 16478,93грн. заборгованості, 1239,46грн. інфляційних нарахувань, 376,79грн. 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Вимог ухвали суду від 25.02.2010р. не виконав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс" - продавець (позивач у справі) та Дочірнім підприємством "Фаворит-Транс" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" - покупець (відповідач у справі) договору поставки №1968 від 31.03.2008р. (а.с. 24-28), позивач поставив відповідачу товар (нафтопродукти) на загальну суму 971328,83грн., що підтверджується накладними: №6388 від 31.03.2009р., №3238 від 28.02.2009р., №1726 від 31.01.2009р., №20532 від 31.12.2008р., №17860 від 30.11.2008р., №15627 від 31.10.2008р., №13112 від 30.09.2008р., №11500 від 31.08.2008р., №8409 від 31.07.2008р., №8022 від 24.07.2008р., №7219 від 30.06.2008р., №5033 від 31.05.2008р., №1151 від 30.04.2008р. та генеральною довіреністю на отримання ТМЦ від 01.04.2008р. №67/1 (а.с. 11-23,29), оригінали були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В пункті 7.1 вищезазначеного договору сторони погодили, що товар поставляється відповідачу на АЗС на умовах товарного кредиту, розмір якого не може перевищувати 45000,00грн. (ліміт товарного кредиту). Оплата товару відповідачем позивачу має здійснюватись щоденно, але в будь-якому випадку не менше двох разів на тиждень, за цінами, що встановлені на АЗС на момент поставки. При цьому, якщо вартість поставленого товару та неоплаченого товару (розмір товарного кредиту) перевищуватиме визначений вище ліміт товарного кредиту, вартість поставленого товару, що перевищує ліміт товарного кредиту, повинна бути сплачена протягом 1-го банківського дня з моменту перевищення ліміту товарного кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2009р. позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 03.06.2009р. за № 3235 (список згрупованих поштових відправлень, поштові квитанції: №2569 та №2568) (а.с. 46-48)) про сплату боргу.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову створилась заборгованість в сумі 16478,93грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 131) 3% річних за період з 23.06.2009р. по 19.03.2010р. становить 376,79грн., інфляційних нарахувань за період з червня 2009р. по лютий 2010р. - 1239,46грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач визнав заборгованість (клопотання (а.с. 108).

Суд задовольняє подані позивачем заяву про уточнення позовних вимог та клопотання (а.с. 129, 130, 136).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні такими, що підлягають задоволенню на суму 18092,18грн., з яких: 16478,93грн. заборгованості, 376,79грн. 3% річних, 1236,46грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених позовних вимог.

Крім того, керуючись ст.44 ГПК України та враховуючи, що ухвалою господарського суду від 02.02.2010р. позивача було зобов'язано надати суду довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо відповідача - Дочірнього підприємства "Фаворит-Транс" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит", суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про уточнення позовних вимог від 19.03.2010р. №1485-ю та стягнути з відповідача витрати в сумі 17,00грн., пов'язані з наданням довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну інформацію щодо Дочірнього підприємства "Фаворит-Транс" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит", що підтверджується платіжним дорученням №14231 від 16.12.2009р. (а.с. 132).

На підставі ст.ст. 525, 526, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.44,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Фаворит-Транс" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит", 10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 6, ідентифікаційний код 31600195 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Транс", 01601, м.Київ, вул. Мечникова, 2, ідентифікаційний код 32489155 - 16478,93грн. заборгованості, 376,79грн. 3% річних, 1236,46грн. інфляційних нарахувань, 180,92грн. витрат по сплаті державного мита, 165,09грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 17,00грн. витрат по оплаті довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну інформацію щодо Дочірнього підприємства "Фаворит-Транс" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу; 2.3-сторонам.