Рішення № 9169603, 13.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.04.10 р.                     Справа № 34/69                               

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”, Донецькій філіал – ЗАТ „УМЗ”, м. Донецьк

до відповідача - Приватного підприємства „Автодорсервіс”, м. Краматорськ

про стягнення 2112,65грн.

Представників сторін:

від позивача – Мусаєв В.Р. (за довіреністю)

від відповідача – не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв’язок”, Донецькій філіал – ЗАТ „УМЗ”, м. Донецьк до Приватного підприємства „Автодорсервіс”, м.Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 1139,21грн та договірної санкції у розмірі 973,44грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконується обов’язок по сплаті за надані послуги зв’язку на підставі договорів №1864943/1.11020611 від 16.09.2004р., № 2176942/1.11020611 від 05.04.2005р., №2673712/1.11020611 від 18.01.2006р., додаткові угоди до договорів, платежі та баланс абонента за особовим рахунком №1.11020611.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 21.10.2009р. № 14/4-23/738 (а.с. 48) відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Автодорсервіс” зареєстровано за адресою: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, 20. Саме за цією адресою судом була надіслана ухвала про порушення провадження у справі.

В силу ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Згідно ст.16 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст.18 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :

Між СП „Український мобільний зв’язок” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Автодорсервіс” були укладені договори №1864943/1.11020611 від 16.09.2004р., № 2176942/1.11020611 від 05.04.2005р., №2673712/1.11020611 від 18.01.2006р. про надання послуг мобільного, умови яких за своїм змістом є тотожними.

Між тими ж сторонами також були укладені додаткові угоди до зазначених договорів.

Згідно вимог п 1.1 цих договорів позивач надав відповідачеві послуги мобільного зв’язку в межах України, а останній на виконання п. 2.4 розділу 2 договору взяв обов’язки своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента).

Відповідно до п. 1.2. договорів загальні умови надання послуг в повному обсязі визначаються Правилами користування мережами стільникового зв’язку UMC, які є невід’ємною частиною цього договору.

Пунктом 3.1. договорів встановлено, що нарахування за надані послуги мобільного зв’язку здійснюється згідно з тарифами UMC, які є невід’ємною частиною договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами.

Рахунки за надані послуги, авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UMC або кредитною карткою в національній валюті України. При наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу. (п.3.2.Договору № 1864943/1.11020611, п. 3.3 Договорів № 2176942/1.11020611, №2673712/1.11020611)

Кількість та вартість послуг, наданих абоненту у розрахунковому періоді, визначається відповідно до показників належних UMC технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг (п.3.4. Договору № 1864943/1.11020611, п. 3.5 Договорів № 2176942/1.11020611, №2673712/1.11020611).

Пунктом 5.2. договорів встановлено, що дія договору припиняється, якщо Абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених Правилами користування мережами мобільного зв’язку UMC.

Відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди до основного договору №1864943 від 16.09.2004р. додаткова угода укладено терміном на 730 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами, протягом яких Абонент не має право відмовитися від основного договору та/або від цієї Додаткової угоди.

Пунктом 1.3. Додаткової угоди до основного договору передбачена договірна санкція в сумі 1,92грн. за кожен день, який залишився до кінцевого терміну дії додаткової угоди, враховуючи період тимчасового обмеження зв’язку, починаючи з дня відмови від основного договору, або припинення його дії.

Після закінчення строку дії Додаткової угоди , встановленої пунктом 1.1. цієї угоди, Основний договір вважається продовженим на невизначений строк, і кожна із Сторін має право припинити основний договір в односторонньому порядку в будь-який час, письмово повідомивши про це другу сторону не пізніше ніж за сім календарних днів до такого припинення. (п.1.4. Додаткової угоди).

Згідно із п. 1.5 Додаткової угоди припинення дії основного договору та/або Додаткової угоди не звільняє Сторони від належного виконання своїх зобов’язань, що виникли до такого припинення.

На виконання умов вказаних договорів позивачем були надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку та був відкритий особовий рахунок № 1.11020611 для відповідача, телефонні номери були підключені до мережі UMC.

За надані послуги зв’язку позивачем виставлялися рахунки. Відповідно до рахунку №0039132248 від 01.05.2008р. заборгованість на особистому рахунку відповідача станом на 01.04.2008р. складає 1139,21грн.

Позивачем була надіслана на адресу відповідача претензія від 07.05.2008р. з вимогою сплатити борг в сумі 2112,65грн. Доказом направлення зазначеної претензії позивачем надано список №039150393623 згрупованих рекомендованих відправлень, з якого вбачається, що претензія від 07.05.2008р. була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом 11.05.2008р., касова квитанція №39008950.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку .

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач свої зобов’язання за договорами №1864943/1.11020611 від 16.09.2004р., № 2176942/1.11020611 від 05.04.2005р., №2673712/1.11020611 від 18.01.2006р належним чином не виконав, надані йому послуги зв’язку не оплатив, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 1139,21грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, таким чином позовні вимоги щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 1139,21грн. за договорами №1864943/1.11020611 від 16.09.2004р., № 2176942/1.11020611 від 05.04.2005р., №2673712/1.11020611 від 18.01.2006р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також підлягають задоволенню штрафні санкції в сумі 973,44грн відповідно до п. 1.3. Додаткової угоди до договору №1864943/1.11020611 від 16.09.2004р.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в Донецькій філіал – ЗАТ „УМЗ” до Приватного підприємства „Автодорсервіс”, м. Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 1139,21грн та договірну санкцію у розмірі 973,44грн.., задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Автодорсервіс” (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, 20, п/р 26009301512107 у філії відділення ПІБ в м. Краматорську у Донецькій області, МФО 334141) на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, п/р26008526 ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м.Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937) суму боргу у розмірі 1139,21грн., договірну санкцію у розмірі 973,44грн., державне мито в розмірі 102,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя