Ухвала суду № 9167249, 22.04.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-1109/10 Головуючий в 1 інстанції Ковтуненко В.В.

Категорія 57 Доповідач Подолюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 квітня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 16 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Луцького міськрайонного суду від 16 березня 2010 року.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту необхідно сплатити 37 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області.

Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та предявити в апеляційний суд Волинської області до вказаного строку.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 16 березня 2009 року в даній справі залишити без руху, надавши термін до 7 травня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя: /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області В.А.Подолюк