Справа № 22ц-1351/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху.
26 квітня 2010 року. місто Луцьк
Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Департаменту соціальної політики Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,
в с т а н о в и в:
Постановою Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2010 року позов задоволено частково. Постановлено зобовязати Департамент соціальної політики Луцької міської ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 разову грошову допомогу до 5 травня 2009 року у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
19 квітня 2010 року відповідачем Департаментом соціальної політики Луцької міської ради подано апеляційну скаргу на цю постанову.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:
одержувач: Держбюджет 22050000
код одержувача: 21740095
р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
Однак особа, яка подала апеляційну скаргу, не представила суду оригінал квитанції, що підтверджує оплату вказаних витрат.
Тому згідно зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 11 травня 2010 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме для представлення в апеляційний суд оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 9167254, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1351/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: