Ухвала суду № 9131991, 26.04.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа №22ц 701/10 Головуючий в 1 інстанції: Лівандовська-Кочура Т.В.

Категорія: 67 Доповідач: Данилюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

«26» квітня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 березня 2010 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 16 березня 2010 року постановлено заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути позивачу.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду, заявник подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати дану ухвалу суду.

При подачі апеляційної скарги заявник не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду апелянту необхідно оплатити 3 0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати витрат:: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області .

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, апелянту слід подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документа про оплату вищевказаних витрат.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 16 березня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 11 травня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Волинської області В.А.Данилюк