Рішення № 91671423, 21.09.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
233/2647/20
Номер документу
91671423
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/2647/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строк у для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 в якому позивач просить визначити їй додатковий строк у чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області. В обґрунтування вказаних вимог, з урахуванням уточнень, вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме, 1/3 частину квартири розташованої по АДРЕСА_1 . 21 квітня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивачки. Позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, так як мала матеріальні труднощі, є інвалідом 3 групи, після смерті матері довго хворіла, та вважала, що оскільки мешкає у квартирі, яка є спадщиною, то зможе в будь-який час оформити документи у нотаріуса. Крім того з 14 травня 2016 року по 22 травня 2016 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП БЛ Інтенсивного лікування Костянтинівської міськради КУ «ЦРЛ» у відділенні мікрохірургії ока та ЛОР органів. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено нею з зазначених поважних причин і просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, при цьому представник звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність сторони позивача (а.с. 53).

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради - в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду (а.с. 50).

З`ясувавши позицію сторін, їх представників, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23 листопада 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис про смерть № 1623 від 23 листопада 2015 року (а.с. 11).

За життя померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 вересня 1993 року, зареєстрованого у Костянтинівському міському бюро технічної інвентаризації, номер запису 79 в книзі 101 (а.с.16), належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_4 (а.с. 3-5) є спадкоємцем після смерті матері, що підтверджується свідоцтвами про народження позивачки серія НОМЕР_2 , про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 (а.с. 12-13).

21 квітня 2010 року ОСОБА_2 було складено заповіт на ім`я доньки ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Волобуєвою Т.В. 21 квітня 2010 року, зареєстрованого у реєстрі за № 678 (а.с. 14, 17), за яким належну їй 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , спадкодавець заповіла позивачці у справі.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто не прийняла спадщину.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 8), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №23509473 від 23 квітня 2010 року (а.с. 9), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського міського бюро технічної інвентаризації №26117104 від 14 травня 2010 року (а.с.10) спадкоємцями майна (1/3 частки квартири АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00027292866, наданого Костянтинівським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 05 серпня 2020 року №20.18-24-931, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Костянтинівка Донецької області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 498 від 23 квітня 2012 року (43-45).

Відповідно довідки КП «СЕЗ №5» від 05 березня 2020 року № 107 (а.с. 15) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , 1966 року народження, та ОСОБА_7 , 1984 року народження.

Згідно з довідкою, наданою КП «СЕЗ №5» від 05 березня 2020 року № 106 (а.с. 28), за адресою: АДРЕСА_3 , на 21 листопада 2015 року була зареєстрована одна особа ОСОБА_2 , 1936 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , виписана 02.12.2015 року, зареєстрованих осіб немає (а.с. 28).

Листом державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Волобуєвим О.В. від 10 березня 2020 року № 509/01-16 (а.с. 7) ОСОБА_1 повідомлено про пропуск нею строку для прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 60905800 від 14 липня 2020 року, сформованої Костянтинівською державною нотаріальною конторою, в реєстрі відсутні відомості про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-33), що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом за життя ОСОБА_2 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 заповіла позивачці ОСОБА_1 .

У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 у справі №565/1145/17 викладено висновок про те, що поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустила вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій - у зв`язку із перенесеною хворобою та перебуванням на лікуванні у закладі охорони здоров`я (а.с. 6, 24), а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Таким чином, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, а також той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04052790) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 21 вересня 2020 року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 91671423 ?

Документ № 91671423 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91671423 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91671423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91671423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91671423, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 91671423, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91671423 відноситься до справи № 233/2647/20

Це рішення відноситься до справи № 233/2647/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91671422
Наступний документ : 91671425