Вирок № 9166493, 15.04.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-272/09

ВИРОК

Іменем України

15 квітня 2009 p. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Дідика М.В.

при секретарях Хімач О.Л., Процюку Б.Б.,

за участю прокурора Ткачук Ю.Б., Шепетун А.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по

обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого ТОВ «Ямайка» менеджером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 18.10.2000 року Ватутінським районним судом м. Києва за ст. 141 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки;

- 19.04.2002 року Печерським районним судом м. Києва за ст.ст. 15, 185 ч.2, 309 ч.1, 70,71 КК України до 3 років позбавлення волі. 19.09.2003 року постановою Шосткінського районного суду Сумської області звільнений УДО на 1 рік 4 місяці 13 днів;

- 21.01.2005 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.12.2006 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 26.10.2007 року приблизно о 19 годин 00 хвилин будучи на ринку „Юність", що в м. Києві зустрів наглядно знайомого хлопця на ім"я ОСОБА_3, який йому запропонував придбати наркотичний засіб опій (ацетильований опій) за 300 гривень. Знаходячись на трамвайній зупинці „Бойченко", що в м. Києві ОСОБА_2 незаконно придбав у наглядно знайомого хлопця ОСОБА_3 наркотичний засіб опій (ацетильований опій) за 300 гривень. Придбавши наркотичний засіб опій (ацетильований опій) ОСОБА_2 почав його при собі незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту, після чого пішки направився в напрямку см. метро „Дарниця", що в м. Києві.

Цього ж дня, тобто 26.10.2007 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_2 біля будику №39 вул. А.Малишко в м. Києві був затриманий працівниками міліції, якими при поверхневому огляді у нього виявили та вилучили з штанів одноразовий медичний шприц об"ємом 10 мл, з рідиною коричневого кольору опій (ацетильований опій), який ОСОБА_2, незаконно придбав, зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 603 від 05.11.2007 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій).

Маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,15 г, при попередньому дослідженні маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становила 0,19 г.

Крім того, 10.08.2008 року біля 14 години, ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 15 по вул.. Каменярів в м. Києві у невстановленої слідством особи повторно, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в ін»акційному шприці місткістю 5 мл., та сховавши його в шкарпетку лівої ноги, став повторно, незаконно без мети збуту зберігати при собі.

10.08.2008 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_2, проходячи біля будинку № 38 по вул. Сумській в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений в службовий кабінет дільничного інспектора Солом»янського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Каменярів, 32 в м. Києві, де у нього під час проведення поверхневого огляду, працівниками міліції, зі шкарпетки на лівій нозі було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, яку він повторно незаконно придбав та зберігав, без мети збуту при собі.

Згідно висновку експерта КНДІСЕ № 8633 від 27.08.2008 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_2, містить наркотичний засіб - опій (ацетильований) масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1327 г.

Крім того, 01.11.2008 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_2 знаходячись в м. Біла Церква, Київської обл., у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився у двох медичних шприцах, міст. 5 мл, які сховавши у внутрішню кишеню свої куртки, став повторно незаконно зберігати без мети збуту при собі.

Після чого, в той же день ОСОБА_2, приблизно о 14.00 годині, маршрутним таксі «Біла Церква - Київ», повторно незаконно перевіз придбаний ним наркотичний засіб на автостанцію «Південна» в м. Київ по пр-ту. 40- річчя Жовтня, 180, звідки прямуючи пішки вищевказаним проспектом поруч з буд № 120 був затриманий співробітниками міліції та доставлений в Голосіївське РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де в службовому кабінеті у нього, під час проведення поверхневого огляду, працівниками міліції, було виявлено та вилучено 2 медичних шприца місткістю по 5 мл, з рідинами коричневого кольору, які він повторно незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 2358 від 25.11.2008 року надані на дослідження рідини коричневого кольору, вилучені у ОСОБА_2, містить наркотичний засіб-опій (ацетильований) масами (в перерахунку на суху речовину) 0,197 г. та 0,101 г.. Загальна маса опію (ацетильованого) ( в перерахунку на суху речовину)становить 0,298 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, підтвердивши вищезазначені обставини. Пояснив, що дійсно 26.10.2007 року у знайомого хлопця по імені ОСОБА_3 за 300 гривень придбав опій. Цього ж дня був затриманий працівниками міліції, які при огляді виявили у нього одноразовий шприц з опієм, який придбав для власного вживання.

10.08.2008 року у невідомого придбав для власного вживання шприц з опієм та зберігав його в шкарпетці. Цього ж дня на вулиці Сумській в м. Києві, був затриманий працівниками міліції які під час огляду виявили у нього зазначений наркотик.

01.11.2008 року в м. Біла Церква в невідомого придбав опій, який знаходився у двох одноразових шприцах, які почав зберігати у кишені куртки. В той же день маршрутним таксі доїхав до м. Київ на автостанцію «Південна». На проспекті 40-річчя Жовтня був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього опій. У вчиненому щиро розкаюється. Просить врахувати, що є хворим і наркотичні засоби купував виключно для власного вживання.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені в судовому засіданні.

Так, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які, будучи допитаними на досудовому слідстві, пояснили, що 26.10.2007 року були понятими при вилучені одноразового медичного шприца з рідиною коричневого кольору у громадянина ОСОБА_2Останній пояснив, що в шприці находиться «ширка», яку він придбав у знайомого для власного вживання (а.с. 70,72).

Свідок ОСОБА_3 та ОСОБА_6 працівники міліції, які, будучи допитаними на досудовому слідстві, пояснили, що затримали ОСОБА_2 26.10.2007 року біля 21.15 годин. Останній намагався викинути одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору (а.с. 74,76).

Згідно висновку експерта № 603 від 05.11.2007 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, опій (ацетильований). Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,19г.

Медичний шприц з рідиною коричневого кольору долучений до справи як речовий доказ (а.с. 94).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будучи допитаними на досудовому слідстві, пояснили що 10.08.2008 року були запрошені в якості понятих при огляді та вилучені у гр.. ОСОБА_2 зі шкарпетки медичного шприца з речовиною коричневого кольору, (а.с. 134-135, 136-137).

Згідно висновку експерта № 8633 від 27.08.2008 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, яка виявлена у шприці вилученому у ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, опій (ацетильований). Маса сухого залишку ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,1327г.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, будучи допитаними на досудовому слідстві, пояснили що 01.11.2008 року були запрошені в якості понятих при огляді та вилучені двох медичних шприців з рідиною коричневого кольору у гр. ОСОБА_2 (а.с.92-93,88-89).

Згідно висновку експерта № 2358 від 25.11.2008 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, вилучена в шприцах у ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, опій (ацетильований). Маса опію в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,197 г. та 001 г., загальна маса становить 0,298 г.(ах.32-34).

Шприци з рідиною коричневого кольору, які були вилучені у ОСОБА_2 долучені до справи як речові докази (а.с.36,116).

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, - як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених підсудним злочинів, особу винного. Як свідчать матеріали справи ОСОБА_2 вчинив злочин, маючи непогашену судимість за попередні злочини, перебуває на обліку у лікаря нарколога, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання винного, відповідно до ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено. Більш того, суд виключає з обвинувачення ОСОБА_2 обтяжуючу покарання обставину повторність. Оскільки, вказана обставина, що обтяжує покарання, передбачена як ознака злочину ч.2 ст. 309 КК України, що впливає на його кваліфікацію, тому суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного та обставини справи суд вважає, що виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України необхідно зарахувати в строк відбування покарання підсудному ОСОБА_2 строк його попереднього ув'язнення, починаючи з 24 січня 2009 року (а.с. 73).

Міру запобіжного заходу підсудному, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню, - тримання під вартою.

Позов прокурора Голосіївського району м. Києва задовольнити. Необхідно стягнути з підсудного 1450 грн. 05 коп. вартості проведених експертиз.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 15 квітня 2009 року, зарахувавши в даний строк, відповідно до вимог ст. 72 КК України, час перебування його під вартою з 24 січня 2009 року (день фактичного затримання) до 14 квітня 2009 року включно.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню, - тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Цивільний позов прокурора Голосіївського району м. Києва, - задовольнити. Стягнути з підсудного судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 1450 грн.05 коп. (НДЕКЦ при ГУМУС України в м. Києві р\р № 35226002000466 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код 25575285, з приміткою: «за проведення експертизи та дослідження»).

Речові докази по справі - опій ацетильований, масою 0,298г., який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України (а.с.37) та опій ацетильований масою 0,1327г., який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Солом»янського РУ ГУ МВС України (а.с. 117), медичний шприц одноразового використання міст. 10 мл., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб, опій масою 0,15г., який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України(а.с.94) - знищити. Крім того, підлягає знищенню пістолет та три патрони кал. 9 мм., які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.