Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2010 р. справа № 2а-6868/10/0570
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Цургановій Г.В.
за участю представника позивача Кузнєцової Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул.. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фейвест -08» про стягнення заборгованості перед бюджетом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі міста Донецька звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фейвест -08» про стягнення заборгованості перед бюджетом.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Куйбишевському районі міста Донецька та є платником податків, зборів та обов’язкових платежів згідно з діючим законодавством.
За відповідачем значиться заборгованість перед державним бюджетом України у сумі 1700,00 грн.
Позивач вказує, що актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у готівковому та безготівковому обігу суб’єктом господарської діяльності, встановлено порушення п. 4 ст. 11 Закону України від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за результатами чого було винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 051026-016632-300/164 від 19.10.2009 р. на суму 1700,00грн.
Просив суд стягнути з відповідача на користь держави вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, на їх задоволенні наполягав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:
Позивач Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі міста Донецька є суб'єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фейвест -08» (ідентифікаційний код 358330470 є юридичною особою та зареєстроване 07.04.2008 р. виконавчим комітетом Донецької міської ради.
Відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька як платних податків.
На підставі ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» позивачем 29.09.2009 року була проведена перевірка ТОВ «Фейвест -08».
Актом перевірки від 29.09.2009 року № 052816 податковим органом були встановлені порушення ч. 4 ст. 11 Закону України від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР із змінами «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка).
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР із змінами «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень. Зазначені штрафи спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством.
Рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України.
У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Рішенням Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькійобласті № 051026-0166-32-300/164 від 19.10.2009 року за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 1700,00 грн.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в .десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв», у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
На день подання позивачем даного позову, сума фінансових санкцій відповідачем сплачена не була.
Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, -
II О С Т А Н О В И В:
Задовольнити позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фейвест -08» про стягнення заборгованості перед бюджетом.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фейвест -08» (код ЄДРПОУ 35833047) на користь держави борг у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 20 квітня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 9165786, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6868/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: