Ухвала суду № 91654777, 21.09.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"21" вересня 2020 р. справа № 300/2098/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому написі, вчиненому 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за реєстраційним номером 24745, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (надалі по тексту також - заявник, AT "Альфа-Банк"), 20.08.2020 звернулося в адміністративний суд із заявою про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (надалі по тексту також - AT "Укрсоцбанк") на Акціонерне товариство "Альфа-Банк" у виконавчому написі, вчиненому 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за реєстраційним номером 25352, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за Договором кредиту №340/6-22-ВКК від 01.12.2005 в розмірі 13 811,11 доларів США.

Заява мотивована тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем вчинено виконавчий напис за реєстраційним номером 24745 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором №340/6-22-ВКК від 01.12.2005 в розмірі 13 811,11 доларів США. З 15.10.2019 правонаступником Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" є Акціонерне товариство "Альфа-Банк", внаслідок чого заявник є правонаступником сторони стягувача у вказаному виконавчому написі.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом, відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 20.08.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2020 о 10:00.

Представник заявника і боржника в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце, судового розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином (а.с.16-17, 25, 28). Причина неявки суду невідома.

У відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За змістом частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як свідчить довідка секретаря судового засідання Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020, викликані учасники даної адміністративної справи в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим, звукозапис технічними засобами не здійснювався (а.с.18).

Таким чином, наявні всі процесуальні підстави розглянути подану заяву про заміну стягувача у виконавчому написі в письмовому провадженні без здійснення звукозапису технічними засобами. Потреби заслухати свідка чи експерта немає.

31.08.2020 Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про перехід до розгляду заяви у письмовому провадженні та витребувано в Акціонерного товариства "Альфа-Банк" докази на підтвердження відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису, вчиненого 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за №24745 (а.с.19-22).

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" 07.09.2020 направило на електронну адресу суду заяву від 04.09.2020 (а.с.30), в якій повідомило про те, що виконавчий напис нотаріуса №24745 від 31.10.2017 попередньо не пред`являвся на примусове виконання до органів виконавчої служби, а заява про заміну стягувача у вищевказаному виконавчому документі і була зумовлена необхідністю пред`явлення його до примусового виконання новим стягувачем.

Боржник в свою чергу, 11.09.2020 подав на адресу суду письмове заперечення щодо заміни стягувача у виконавчому написі нотаріуса №24745 від 31.10.2017 (а.с.34-35). Як повідомив ОСОБА_1 16 лютого 2011 року Івано-Франківським міським судом було видано виконавчий лист №2-297/2010 про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АКБ СР "Укрсоцбанк" 89 504,84 гривень заборгованості. 08 лютого 2018 року начальником Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження внаслідок повної сплати боргу. На підтвердження вказаних обставин боржником долучено копії платіжного доручення №268 від 30.01.2018, постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.02.2018 за №36183773 і №40433364 (а.с.36, 37,38).

За наведених обставин ОСОБА_1 вважає, що спір між сторонами вже вирішений, а тому просив відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому написі, вчиненому 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за реєстраційним номером 24745.

Суд, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому написі від 31.10.2017 за №24745, а також заперечення ОСОБА_1 щодо такої заміни, встановив наступне.

31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем вчинено виконавчий запис за реєстраційним номером 24745 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором №340/6-22-ВКК від 01.12.2005 в розмірі 13 811,11 доларів США (а.с.7).

Рішенням єдиного акціонера AT "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 за № 5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів AT "Альфа-Банк", протоколом №4/2019 від 15.10.2019 затверджено передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT "Укрсоцбанк" до AT "Альфа-Банк", правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є AT "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT "Укрсоцбанк" виникає у AT "Альфа-Банк" з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів AT "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера AT "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019.

26.11.2019 Національний банк України погодив Статут Акціонерного товариства "Альфа-Банк". Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту Акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту, затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (протокол №4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого Акціонерному товариству "Альфа-Банк" були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (а.с.3-5).

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №10681120104002827 про припинення AT "Укрсоцбанк" та відомості про дані юридичних осіб-правонаступників, а саме: AT "Альфа-Банк" код ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

Таким чином, AT "Альфа-Банк" є правонаступником сторони стягувача AT "Укрсоцбанк" у виконавчому написі, вчиненому 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за реєстраційним номером 24745, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість в розмірі 13 811,11 доларів США.

Згідно з частиною 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Висновками Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.01.2019 у справі за №826/7941/117 (провадження №11-1172апп18), встановлено, що судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди. Аналізуючи в сукупності норми статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги те, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Стаття 379 КАС України регулює заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина 1).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4).

Так як виконавчий напис нотаріуса в розумінні положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, то в силу принципу ''аналогії закону'' суд, з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.01.2019 у справі за №826/7941/117 (провадження №11-1172апп18), вбачає за можливим відповідно до частини 4 статті 379 КАС України замінити Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк") на Акціонерне товариство "Альфа-Банк", яке набуло статусу стягувача у такому написі нотаріуса, до відкриття виконавчого провадження, що з об`єктивних і юридичних причин не може бути відкритим без відповідної заміни сторони у виконавчому написі, господарська діяльність якого фактично припинений в наслідок приєднання до Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Суд не погоджується з доводами боржника, викладеними у письмовому запереченні від 10.09.2020 щодо повторного притягнення ОСОБА_1 до відповідальності та вказує на наступне.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reestr.court.gov.ua/Review/9178086) судом встановлено, що 31.03.2010 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у справі №2-297/2010 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" - 274 323 грн. 03 коп. заборгованості по Договору кредиту №340/6-22-ВКК від 01.12.2005 року за період з 11.01.2006 року по 28.10.2008 року.

Із змісту описової частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.03.2010 слідує, що ОСОБА_1 порушив встановлені терміни погашення кредиту та сплати відсотків по Договору кредиту, та згідно розрахунку Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", за період з 11.01.2006 року по 28.10.2008 року його заборгованість по кредиту становила 29 720 доларів США 76 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ складало 234 163 грн. 93 коп., заборгованість по відсотках становила 226 доларів США 14 центи, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ складало 1 781 грн. 71 коп., пеня становила 550 долара США 97 цента, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ складало 4 340 грн. 98 коп., штраф становив 4 320 доларів США 00 цента, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ складало 34 036 грн. 41 коп., а всього загальна сума заборгованості становила 274 323 грн. 03 коп.

Отож, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області під час судового розгляду справи №2-297/2010 року досліджував обставини щодо наявності у ОСОБА_1 заборгованості перед Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" по Договору кредиту №340/6-22-ВКК від 01.12.2005 року виключно за період з 11.01.2006 року по 28.10.2008 року, і саме за вказаний період була стягнута із боржника заборгованість по кредиту.

В той же час, згідно виконавчого напису від 31.10.2017 за реєстраційним номером 24745 пропонується стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за тим же кредитним договором №340/6-22-ВКК від 01.12.2005 втім за інший період, зокрема, з 01.06.2015 по 12.09.2017, що становить 13 811,11 доларів США (а.с.7).

Таким чином, суд звертає увагу, що сума заборгованості - 13 811,11 доларів США та період, за який пропонується стягнення такої заборгованості - з 01.06.2015 по 12.09.2017, згідно виконавчого напису приватного нотаріуса від 31.10.2017 за реєстраційним номером 24745, не були предметом дослідження у справі №2-297/2010 року.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає необхідним допустити заміну сторони стягувача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство "Альфа-Банк" у виконавчому написі, вчиненому 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за реєстраційним номером 24745, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість в розмірі 13 811,11 доларів США.

На підставі наведеного та керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому написі від 31.10.2017 за №24745 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому написі, вчиненому 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за реєстраційним номером 24745 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним Договором №340/6-22-ВКК від 01.12.2005 в розмірі 13 811,11 доларів США, а саме, стягувача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019) на Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 23494714, вулиця Велика Васильківська, 100, місто Київ, 03150).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники:

Заявник (належний стягувач) - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 23494714), вулиця Велика Васильківська, 100, місто Київ, 03150.

Боржник - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Стягувач (первинний стягував) - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019), вулиця Велика Васильківська, 100, місто Київ, 03150.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.