Ухвала суду № 91649690, 15.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3624/20

Справа № 754/2313/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2020 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Гергель В.А.

за участі : представника позивача - Артеменка П.М.

представника відповідача - ОСОБА_1.

розглянувши заяву про залишення без розгляду справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року заочне рішення від 26 липня 2016 року в справі за позовом за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було скасовано і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України та наголошуючи на відсутність повноважень у представника ПАТ «Укрсоцбанк» Бурихайло Т.П. на подання позову до суду.

Представник Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» проти задоволення клопотання заперечував, та наголосив на тому, що довіреність представнику Бурихайло Т.П. була видана належним чином та у відповідності до Статуту ПАТ «Укрсоцбанк».

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Представником ПАТ «Укрсоцбанк» Бурихайло Т.П. було підписано позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Даний представник діяла на підставі довіреності № 02-36/1558 від 19 червня 2015 року виданої ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Фінансового директора, члена правління ОСОБА_3 та в особі директора з ризиків Блок управління ризиками, члена правління Гришковця Павла.

Відповідно до п.14.9 Статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (погоджено з Національним банком України 14 березня 2014 року) для того, щоб будь - які правочини (договори, угоди, довіреності, тощо) мали для Банку обов`язкову силу, вони мають бути підписані від імені банк двома членами Правління, або особою, яка діє на підставі довіреності.

Відповідно до Витягу с протоколу № 2 Спостережної ради АКБ СР «Укрсоцбанк» від 25 березня 2020 року з 01 квітня 2010 року введено ОСОБА_3 до складу Правління АКБ СР «Укрсоцбанк».

Відповідно до Витягу с протоколу № 17 Спостережної ради ПАТ «Укрсоцбанк» від 01 жовтня 2012 року директора з ризиків Блок управління ризиками Гришковця Павла обрано членом правління строком на три роки.

Відповідно до вимог ст.. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Зважаючи на викладене суд позбавлений можливості дійти висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення без розгляду справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Головуючий: