Ухвала суду № 91640941, 15.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
752/16163/18-ц
Номер документу
91640941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/16163/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа -банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підялагає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 з Подільського районого суду м. Києва до Печерського районого суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа -банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підялагає виконанню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що справа підлягає направленю до Голосіївського районого суду м. Києва, так як відповідач Акціонерного товариства «Альфа -банк» згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявним у матеріалах справи перебуваює у Голосіївському районому суду м. Києва, відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України. Зазначене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявним у матеріалах справи. Положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно саме з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Виходячи із обставин справи, інші норми Закону, для визначення підсудності розгляду справи за Печерський районним судом м. Києва, застосовати не вбачається можливим. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. За таких обставин, враховуючи, що відповідач знаходиться за адресою, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, то вказану позовну заяву слід направити за територіальною підсудністю до Голосііївського районного суду м. Києва. Керуючись ст.31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа -банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підялагає виконанню на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127) - за підсудністю.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Остапчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91640941 ?

Документ № 91640941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91640941 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91640941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91640941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91640941, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91640941, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91640941 відноситься до справи № 752/16163/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/16163/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91640920
Наступний документ : 91640945