Court ruling № 91640941, 15.09.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.09.2020
Case No.
752/16163/18-ц
Document №
91640941
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/16163/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа -банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підялагає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 з Подільського районого суду м. Києва до Печерського районого суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа -банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підялагає виконанню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що справа підлягає направленю до Голосіївського районого суду м. Києва, так як відповідач Акціонерного товариства «Альфа -банк» згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявним у матеріалах справи перебуваює у Голосіївському районому суду м. Києва, відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України. Зазначене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявним у матеріалах справи. Положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно саме з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Виходячи із обставин справи, інші норми Закону, для визначення підсудності розгляду справи за Печерський районним судом м. Києва, застосовати не вбачається можливим. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. За таких обставин, враховуючи, що відповідач знаходиться за адресою, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, то вказану позовну заяву слід направити за територіальною підсудністю до Голосііївського районного суду м. Києва. Керуючись ст.31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа -банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотарільного округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підялагає виконанню на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127) - за підсудністю.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Остапчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91640941 ?

Документ № 91640941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91640941 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91640941 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91640941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91640941, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 91640941, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 91640941 refers to case No. 752/16163/18-ц

This decision relates to case No. 752/16163/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91640920
Next document : 91640945