Рішення № 9163274, 15.04.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-257/10

РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що вони разом проживали не перебуваючи у шлюбі між собою. Від спільного проживання мають одну малолітню дитину, яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні, так як відповідач проживає окремо,працюючий, але не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, інших утриманців не має.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від позову не відмовляється і надала суду пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з’явився, вимоги позивача визнає повністю, а тому суд ухвалив рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що сторони проживали разом не перебуваючи у шлюбі між собою. Від спільного проживання мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері і перебуває на утриманні матері, оскільки відносини між сторонами фактично припинені і вони проживають окремо. Відповідач працює, але матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, яка здорова, що позивачка здорова, працездатна, працює і щомісячно отримує середню заробітну плату 560 грн. і інших доходів не має, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину під першого шлюбу; стан здоров’я відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач працює і щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 1000 грн.. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд задовольняє позов повністю і стягує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття , що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини, відповідає вимогам СК України. Не заперечує про такий розмір і відповідач.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 917 грн., що становить на даний час 275 грн. 10 коп..

Таким чином, позов підлягає до повного задоволення.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача судові витрати в справі на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., від сплати якого позивач при пред’явленні позову звільнений на підставі закону.

При цьому, суд звільняє відповідача від сплати у доход держави судових витрат по оплаті судового збору в сумі 51 грн. так як він являється постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.ст.1,10,27,31,57,58,59,60,61,79,88,130 ч.4,174,212,213,214,215,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3,182, 183,191 ч.1 ,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм на Стеблівській філії Агрофірми «Корсунь» смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області вул. Ільїна,1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області вул. Леніна, буд.55, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.. Від сплати у доход держави судових витрат по оплаті судового збору відповідача ОСОБА_2 звільнити.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і становить на даний час 275 грн. 10 коп..

Присудити аліменти від дня пред’явлення позову 22 березня 2010 року.

Роз’яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий – підпис