Рішення № 9163255, 13.04.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-182/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 46 308,74 грн. згідно співвідношення доларів США станом на 14 січня 2010 року за курсом НБУ 799,84 грн. за 100 доларів США посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 24 січня 2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 доларів США строком до 24 липня 2009 року зі сплатою 16,65 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

У суд представник позивача ОСОБА_1 з’явилася, вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином про час і місце судового засідання у суд не з’явився. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 25 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» (на даний час Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль») в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 013/02-35/919-08, згідно якого останньому був наданий споживчий кредит в сумі 5 000,00 доларів США строком до 24 липня 2009 року із сплатою 16,65 % річних і який діє до часу повного погашення позичальником заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.6.1 договору сплата кредиту і процентів здійснюється позичальником рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком.

Згідно п.12.2,12.3 договору спірні питання розглядаються в судовому порядку, а зміни в ньому оформляються додатковою угодою сторін.

Відповідачем же суми кредиту не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 14 січня 2010 року не погашена і склала 5 789,75 доларів США із яких 4 810,19 доларів США - заборгованість за кредитом, 979,56 доларів США - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що становить 46 308,74 грн. згідно співвідношення доларів США за курсом НБУ 799,84 грн. за 100 доларів США.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ж ст.ст.611 та 651 цього кодексу у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору. Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завдання цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, що вона розраховувала при укладенні угоди. В той же час позивач вимогу про розірвання договору не пред’являє. Додаткова угода сторін не оформлялася.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88,169 ч.4,224 ч.1,227,228,232 ч.2,233,367 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,533,559,611,651,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НС № 605454 виданий 17 березня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Корсунь-Шевченківського відділення Черкаської обласної дирекції м. Черкаси вул. Гоголя, буд.224 рахунок 29091558 МФО 354411 код 21366225 заборгованість по кредитному договору № 013/02-35/919-08 від 25 липня 2008 року, згідно якого останньому був наданий споживчий кредит в сумі 5 000,00 доларів США строком до 24 липня 2009 року із сплатою 16,65 % річних станом на 14 січня 2010 року в сумі 46 308,74 грн. згідно співвідношення доларів США станом на 14 січня 2010 року за курсом НБУ 799,84 грн. за 100 доларів США; судові витрати по оплаті судового збору в сумі 463,09 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий - підпис