Рішення № 91630625, 15.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.09.2020 227/2831/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Михайловської Т.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

В липні 2020 року представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC00001726293 від 17.09.2018 року у розмірі 21 276,16 грн., яка складається з 12 340,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 8 936,16 грн. - заборгованість по відсоткам, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов`язань з повернення кредиту. Просив стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.08.2020 року прийнято позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутністю представника банку та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, підтвердив, що кредитну картку в банку отримував та користувався нею, але сума заборгованості, що виникла для нього занадто велика і він не в змозі її погасити.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами по справі 17.09.2018 року шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, укладено кредитний договір № SAMABWFC00001726293, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав Картку «Універсальна» зі сплатою 3,9 % в місяць (46,8 % річних), що підтверджується паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» та розрахунком заборгованості за договором, укладеним між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 .

Розмір заборгованості підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості за договором № SAMABWFC00001726293 від 17.09.2018, сформованим станом на 14.06.2020 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на момент розгляду даної справи докази виконання відповідачем зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів, в матеріалах справи відсутні.

Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів, що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 21 276,16 грн., яка складається з 12 340,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 8 936,16 грн. - заборгованість по відсоткам обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,5,13,81,141,263,273, 280-284,288,289 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 629,1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 14.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», (код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рах. № НОМЕР_3 ), заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC00001726293 від 17.09.2018 року у розмірі 21 276,16 грн. (двадцять одна тисяча двісті сімдесят шість гривень 16 копійок), з яких 12 340,00 грн. (дванадцять тисяч триста сорок гривень 00 копійок) заборгованість за кредитом, 8 936,16 грн. (вісім тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 16 копійок) - заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 14.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», (код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рах. № НОМЕР_4 ), витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк»», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 18 вересня 2020 року.

Суддя А.М. Левченко

15.09.2020