
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"18" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2074/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Білоброва Дмитра Ігоровича
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за вх.№23847/20 від 08.09.2020р.
у справі №916/2074/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Білоброва Дмитра Ігоровича
до відповідача Фізичної особи-підприємця Негру Костянтина Костянтиновича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “ЛІТАН”
про стягнення збитків в сумі 46 633,48 грн.
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 07.09.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою на підставі ч.2 ст.216 ГПК України оголошено перерву до 21.09.2020р. о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання.
08.09.2020р. за вх.№23847/20 господарський суд одержав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно з яким позивач просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі №916/2074/20 в режимі відеоконференції за участю представника позивача, зважаючи на час дії карантину, встановленого КМУ. Проведення відеоконференції позивач просить суд доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч.ч.6,8,9 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Між тим, у господарського суду Одеської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 21 вересня 2020 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, а саме, Довідки начальника відділу контролю та організаційного забезпечення діяльності суду та судового розпорядника від 08.09.2020р., на визначену дату та час у Господарському суду Дніпропетровської області заброньовано розгляд інших справ, що унеможливлює проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме о 12:00 год. 21 вересня 2020 р.
З урахуванням вищевикладеного господарський суд дійшов висновку про відсутність можливості задоволення клопотання позивача за вх.№23847/20 від 08.09.2020р.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відмовити Фізичній особі-підприємцю Білоброву Дмитру Ігоровичу у задоволенні клопотання за вх.№23847/20 від 08.09.2020р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Ухвала набирає чинності 18.09.2020р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 91621768, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2074/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: