Ухвала суду № 91617805, 17.09.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1048/19

У Х В А Л А

17.09.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., слідчого Васильєва С.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого органу досудового розслідування про кримінальному провадженню № 12019240170000094 від 18.03.2019 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

16.09.2020 начальник СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Васильєв С.М., за погодженням із заступником прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Комонюком С.М., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240170000094 від 18.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 192, ч.1 ст. 388 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудове розслідування закінчити у термін до 18.09.2020 неможливо внаслідок складності провадження та значного обсягу запланованих слідчих, процесуальних дій.

Усі необхідні процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме штучне утворення обставин в яких не надавалась інформація у повному об`ємі з ПАТ «ДПЗКУ». Враховуючи викладене та необхідність підготувати та реалізувати по суті клопотання до судової інстанції щодо надання тимчасового доступу до бухгалтерської документації, яка має відношення до взаєморозрахунків та партнерських відносин між ПАТ «ДПЗКУ» та ТОВ «Ламка Агро» та допитати як свідків усіх учасників форвардного комітету ПАТ «ДПЗКУ» просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240170000094 від 18.03.2019 року на 12 (дванадцять) місяців.

В клопотанні відсутні відомості про повідомлення будь якій особі підозри у вчиненні злочинів у цьому провадженні.

Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №12019240170000094 від 18.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 192, ч.1 ст. 388 КК України.

Відповідно ч. 3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Клопотання слідчого Васильєва С.М. надійшло до суду 16.09.2020, тобто за 2 дні до спливу строку досудового розслідування.

Відтак, слідчим порушені вимоги ч. 1 ст. 219 та ч. 5 ст. 294 КПК України щодо своєчасного звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На порушення абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим такий строк в клопотанні не зазначено.

Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю підготувати та реалізувати по суті клопотання до судової інстанції щодо надання тимчасового доступу до бухгалтерської документації, яка має відношення до взаєморозрахунків та партнерських відносин між ПАТ «ДПЗКУ» та ТОВ «Ламка Агро» та допитати як свідків усіх учасників форвардного комітету ПАТ «ДПЗКУ».

При цьому, зі змісту клопотання та пояснення слідчого у судовому засіданні встановлено, що остання слідча дія по вказаному кримінальному провадженню була проведена 01.11.2019 року.

Жодних слідчих дій з листопада 2019 року по даний час проведено не було. При цьому слідчий взагалі в клопотанні не зазначив обставин, які перешкоджали провести необхідні слідчі дії за понад 10 місяців проведення досудового розслідування з 01.11.2019 року по час звернення до суду з клопотанням - 16.09.2020 року.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування подано з порушенням строку, встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України, а саме у за два дні до закінчення строку досудового розслідування, а також слідчим не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити необхідні слідчі (розшукові) дії з 01.11.2019 року по 16.09.2020 року, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити, оскільки воно не обґрунтоване.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні клопотання начальника СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Васильєв С.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240170000094 від 18.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 192, ч.1 ст. 388 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Вознюк