Рішення № 9160856, 28.05.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-205/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волошко Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства

«Тетіївводоканал» звернулося до суду із названим позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, користується наданими йому позивачем послугами з водопостачання та водовідведення, згідно договору № 10414 від 14.10.2003 року, укладеного між ним та ВУВКГ «Тетіївводоканал», але плату за надані послуги відповідач здійснює несвоєчасно, внаслідок чого станом на 01.03.2009 року має заборгованість по оплаті в сумі 2 745 гривень 95 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з відповідача 2 745 гривень 95 коп. боргу та 30 грн. судових витрат по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Про день слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 13.05.2009 року та 22.05.2009 року.

Суд, розглянувши матеріали справи у відсутності відповідача в порядку заочного провадження, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2, відповідно до п. 1 договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення зобов’язаний своєчасно в установлений договором термін, оплачувати надані послуги, згідно довідки ВУ ВКГ «Тетіївводоканал», як власник квартири станом на момент розгляду справи має борг по сплаті комунальних послуг в сумі 2 745 гривень 95 коп.

Встановлені судом обставини підтверджуються: поясненнями представника позивача, довідкою ВУ ВКГ»Тетіївводоканал» про заборгованість за водопостачання та водовідведення, копією договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 14.10.2003 року № 10414, довідкою про склад сім»ї від 10.03.2009 року № 986, виданою КП «Житлокомунсервіс», копією повідомлення на ім»я ОСОБА_1 про заборгованість за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення з пропозицією погасити борг.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ВУ ВКГ»Тетіївводоканал» належним чином виконувало свої зобов’язання, але відповідач своєчасно не сплачує кошти за надані послуги, чим порушує вимоги п. 1 розділу 1 та п. 2 розділу 7 вказаного договору.

Оскільки відповідач відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України несвоєчасно вносить плату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, має борг по їх оплаті в сумі 2 745 гривень 95 коп., то позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 30 гривень витрат з інформаційно-технічного розгляду справи, та на користь держави 51 гривню судового збору, оскільки позивач звільнений від його сплати, а всього стягнути на користь позивача 2 775, 95 (2 745, 95 + 30) гривень.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст. 526, 530 ЦК України, ст. 68 Житлового Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» р/р 26003964, код 24891021, МФО 320166 в Тетіївському відділенні Ощадного банку № 2885 2 775 (дві тисячі сімсот сімдесят п’ять) гривень 95 копійок боргу та на користь держави 51 гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.