Ухвала суду № 91607547, 17.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12641/17-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

позивач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк»

відповідач 1: ОСОБА_1

відповідач 2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Подільським районним судом м. Києва цивільної справи № 758/11840/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про зобов`язання зарахувати кошти та стягнення суми.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився. Тому, суд розглянув питання про зупинення провадження у справі у його відсутність.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки у виконання положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України представником відповідача ОСОБА_3 не доведена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи № 758/11840/16-ц.

Крім того, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин