Ухвала суду № 91597329, 14.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Київ № 640/11762/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника позивача про об?єднання в одне провадження справ, подане в рамках адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8»до Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач (з урахування уточненої редакції позовної заяви, поданої до суду разом з клопотанням від 01.07.2020) просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві, в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 16.09.2019 №1280576/39432828 про відмову позивачу у реєстрації податкової накладної №1 від 29.08.2019;

- зобов?язати Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання податкову накладну №1 від 29.08.2019, виписану позивачем на Сільськогосподарське ТОВ «Симиренківське», код ЄДРПОУ 37905223091 на суму 201 600 грн. (в т.ч. ПДВ - 33 600 грн.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2020 відкрито провадження у справі №640/11762/20 за вказаним позовом та цю справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про об?єднання в одне провадження справ за позовами одного й того самого позивача до одних й тих самих відповідачів. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилався на зміст норм ч. 2 і 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України та на те, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №640/11762/20.

При цьому, в тексті свого клопотання позивач не навів відомостей про реквізити судової справи (як то номер справи, її учасників, предмет спору, підстави виникнення позовних вимог, обсяг доказової бази) в одне провадження з якою, на його думку, необхідно об?єднати справу №640/11762/20.

Ознайомившись зі змістом поданого клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість та відповідно про відсутність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» з питання об?єднання в одне провадження справ.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок