Ухвала суду № 91594274, 16.09.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
285/649/16-ц
Номер документу
91594274
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 285/649/16-ц

провадження № 2/0285/176/20

16 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства “Укрсобанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

2.03.2016 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», звернулось до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 285/305/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Укрсоцбанк” про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним договору кредиту.

Ухвалою судді від 1.06.2018 року суддею Сташківим Т.Б. зазначена справа прийнята до свого провадження.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/305/16/ц від 29.07.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ “Укрсобанк” про захист прав споживачів та визнанння недійсним договору кредиту — відмовлено. Рішення набрало законної сили 1.09.2020 року.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб АТ “Уксоцбанк” припинило свою діяльність та його правонаступником стало АТ “Альфа-Банк”

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Зважаючи на положення чинного законодавства, враховуючи, що позивач ПАТ “Укрсоцбанк” припинило свою діяльність, суд приходить до висновку про наявність підстав для замінити його на правонаступника АТ “Альфа-Банк”у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 55, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача публічне акціонерне товариство «Уксоцбанк» його правонаступником - акціонерне товариство “Альфа-Банк” (код ЄДРПОУ 23494714, місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 01001) у справі № 285/649/16-ц.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 91594274 ?

Документ № 91594274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91594274 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91594274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91594274, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 91594274, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91594274 відноситься до справи № 285/649/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 285/649/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91594272
Наступний документ : 91594282