Ухвала суду № 91594272, 16.09.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

справа № 285/649/16-ц

провадження у справі № 2/0285/176/20

16 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства “Укрсобанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 285/305/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Укрсоцбанк” про захист прав споживачів та визнанння недійсним договору кредиту.

Ухвалою судді від 1.06.2018 року суддею Сташківим Т.Б. зазначена справа прийнята до свого провадження.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/305/16/ц від 29.07.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ “Укрсобанк” про захист прав споживачів та визнанння недійсним договору кредиту - відмовлено. Рішення набрало законної сили 1.09.2020 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Укрсобанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до розгляду в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 1 жовтня 2020 року на 10 год. 30 хв.

3. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків