Рішення № 91584581, 16.09.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1525/20

№ провадження 2/647/354/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Налиснік І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 23.04.2012 між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір та договір страхування (оферти) за № НОМЕР_1 відповідно якому остання отримала кредитну карту з лімітом овердрафту 9 208 грн., який згодом було збільшено до 10 649, 34 грн. 19.07.2016 року ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» припинило свою діяльність шляхом приєднання до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк». ПАТ «ПУМБ» є правонаступником усіх прав та зобов`язань ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», що підтверджується випискою та статутом. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по погашенню заборгованості, в зв`язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 452, 95 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 24.06.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 23.04.2012 між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір та договір страхування (оферти) за №26258018585675, відповідно якому останній на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності було видано кредитну карту з лімітом овердрафту 9 208 грн., який згодом було збільшено до 10 649, 34 грн.

До підписання цієї Оферти ОСОБА_1 була ознайомлена у письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, про що мається вказівка у даній Пропозиції (оферті) та міститься її підпис.

19.07.2016 ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» припинило свою діяльність шляхом приєднання до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк». ПАТ «ПУМБ» є правонаступником усіх прав та зобов`язань ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», що підтверджується випискою та статутом.

21.03.2019 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк`за вих. №50 направлялась ОСОБА_1 письмова вимога (повідомлення) про необхідність сплати заборгованості в розмірі 24 962, 38 грн.

Заборгованість відповідача за кредитним договором №26258018585675 від 23.04.2012 року, згідно з долученими до позовної заяви розгорнутими розрахунками, станом на 28.05.2020 року становить 37 452, 95 гривень, із яких: 13 547, 34 грн. - заборгованість за кредитом, 18 570, 96 грн. - заборгованість за процентами, 10 грн. - заборгованість за комісією, 5 324, 65 грн. – штрафні санкції.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно п.3.2.7 Загальних умов договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків, позичальник зобов`язується щомісячно здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, що виникла у розрахунковому періоді, шляхом поповнення рахунку на кожну розрахункову дату коштами у розмірі, що є не меншим мінімального платежу.

Відповідно до п.3.2.8 Загальних умов договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків, позичальник зобов`язується щомісячно в повному обсязі сплачувати проценти за користування овердрафтом и несанкціонованим овердрафтом, нараховані штрафні санкції (за наявності), а також погашати іншу заборгованість, що виникла у розрахунковому періоді, шляхом поповнення рахунку на кожну розрахункову дату коштами у відповідному розмірі.

Згідно до п.6.2 Загальних умов договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків, на які йдеться посилання у Пропозиції укласти договори (оферта), за повне або часткове прострочення повернення кредиту, сплати процентів, комісії у терміни, передбачені графіком платежів за кредитним договором позичальник повинен сплатити банку штраф за кожний випадок прострочення, а також за кожний місяць прострочення встановленого терміну від простроченої суми, розрахованої на останній день місячного строку.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором №26258018585675 від 23.04.2012 року, внаслідок чого станом на 28.05.2020 року кредитна заборгованість, становить 37 452, 95 гривень, із яких: 13 547, 34 грн. - заборгованість за кредитом, 18 570, 96 грн. - заборгованість за процентами, 10, 00 грн. - заборгованість за комісією, 5 324, 65 грн. – штрафні санкції, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 102, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 280 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» кредитну заборгованість в розмірі 37 452, 95 грн. (тридцять сім тисяч чотириста п`ятдесят дві грн. дев`яносто п`ять коп.), а також судові витрати в розмірі 2 102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829.

Представник позивача Фацул Марія Валеріївна, 02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, буд.8Б, паспорт серія НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.О.Корсаненкова