
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/15126/20
категорія 113070200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов,
встановив
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
За приписами п.4 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві, окрім іншого зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідач - це суб"єкт владних повноважень, а у випадках визначених законом інша особа, до якої звернена позовна вимога.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними та скасувати винесені Чорноморським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №207506 від 26.08.2020 та №207507 від 26.08.2020.
Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки визначено відповідачем у справі.
В той же час, з доданих до позовної заяви матеріалів слідує, що постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №207506 від 26.08.2020 та №207507 від 26.08.2020 винесені Управлінням Укртрансбезпеки у Житомирській області.
Отже, позивачу необхідно визначитися зі складом учасників, про що подати уточнену позовну заяву у 2- прим.
За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків та копії для відповідача.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 91564579, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/15126/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: