Вирок № 91563734, 16.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/1886/20

Провадження № 1-кп/760/2486/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макухи А.А., розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 25 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020105090000730, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої сторожем в ЗНЗ Спортивний ліцей інтернат, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження відповідно до яких, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, приблизно в серпні 2019 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_1 , не маючи на те законних підстав, виник злочинний умисел, направлений на пособництво у виготовленні завідомо підробленого офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме особистої медичної книжки, встановленої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 21.02.2013 №150, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2013 року за №662/23194 форми та змісту, до якого будуть внесені завідомо неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 у Приватне підприємство Медичний центр «Медеор» код за ЄДРПОУ 25408363, з метою його подальшого використання для безперешкодного вконання своїх функціональних обов`язків.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, приблизно в серпні 2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, не маючи на те законних підстав, реалізуючи свій злочинний умисел, сприяла з корисливих мотивів вчиненню невстановленою слідством особою кримінального проступку, шляхом надання їй власних анкетних даних, а саме: прізвища, імя та по - батькові, а також фотокартку розміром 3*4 та грошових коштів в сумі 200 грн. для виготовлення завідомо підробленого офіційного документу.

Крім того, встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, приблизно в серпні 2019 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, невстановлена особа передала ОСОБА_1 завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме особистої медичної книжки, встановленої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 21.02.2013 №150, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2013 року за №662/23194 форми та змісту, до якого будуть внесені завідомо неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 , який вона зберегла з метою його подальшого використання для безперешкодного виконання своїх функціональних обов`язків.

Згідно відповіді від Приватного підприємства Медичний центр «Медеор» код за ЄДРПОУ 25408363, встановлено, що вказаним підприємством особиста медична книжка серії 12ААА №9926566 на ім`я ОСОБА_1 не видавалася.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов`язків, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, приблизно в серпні 2019 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. В. Гавела, 46, в приміщенні загальноосвітнього навчального закладу Київський спортивний ліцей - інтернат, не маючи на те законних підстав, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на безперешкодне виконання своїх функціональних обов`язків, пред`явила (використала) в.о завідуючому медичною частиною вказаного вище закладу - ОСОБА_2 , під час чергової перевірки наявності медичних книжок у працівників ліцею - інтернат, попередньо придбаний у невстановленої досудовим розслідуванням особи, завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме: особисту медичну книжку, встановленої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 21.02.2013 №150 від 21.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2013 року за №662/23194 форми та змісту серії 12ААА №992656, видану Приватним підприємством Медичний центр «Медеор» код за ЄДРПОУ 25408363, на ім`я ОСОБА_1 , в якому містилась фотокартка ОСОБА_1 , та завідомо неправдиві відомості щодо проходження медичного огляду останньої у Приватному підприємстві Медичний центр «Медеор» код за ЄДРПОУ 25408363, який засвідчено відтисками печаток ПП МЦ «Медеор» код за ЄДРПОУ 25408363, який вона зберегла з метою його подальшого використання для безперешкодного виконання своїх функціональних обов`язків.

Згідно відповіді від Приватного підприємства Медичний центр «Медеор» код за ЄДРПОУ 25408363, встановлено, що вказаним підприємством особиста медична книжка серії 12ААА №9926566 на ім`я ОСОБА_1 не видавалася.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинила кримінальний проступок, передбачене ч.4 ст.358 КК України.

Всіма своїми умисними діями, ОСОБА_1 , вчинила кримінальні проступки, передбачені ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до поданої обвинуваченою заяви вона згодна із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодилася на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження була ознайомлена.

Показання обвинуваченої ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винної, яка раніше не судима, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 Кримінального процесуального кодексу України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.;

за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

За ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Речові докази: особисту медичну книжку серії 12ААА №992656, видану Приватним підприємством Медичний центр «Медеор» код за ЄДРПОУ 25408363, на ім`я ОСОБА_1 - зберігати при матеріалах кримінального провадженн.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадженн.

Суддя А.А. Макуха