Вирок № 91563737, 16.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/13666/20

Провадження № 1-кп/760/2484/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макухи А.А., розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 07 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100090003791, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою - спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2020 року приблизно о 20:05 год. ОСОБА_1 , маючи намір на вчинення кримінального проступку з корисливих мотивів з метою викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Левайс», прийшла до магазину «МегаМаркет», що за адресою: м. Київ, вул. В. Гетьмана, 6.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи таємно, з корисливих мотивів з метою наживи, ОСОБА_1 скориставшись тим, що за нею ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу почала таємно здійснювати викрадення рюкзаку, а саме 1 рюкзаку зеленого кольору марки «Factor A007» вартістю 897,00 грн. без ПДВ та 1076,40 грн. з ПДВ, який в подальшому надягнула собі на спину, а потім утримуючи його при собі, попрямувала через касову зону до виходу із магазину «МегаМаркет» не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Після чого, ОСОБА_1 з викраденим пішла у двір ТЦ «Бвльшовик», за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана, 6, тим самим довівши свій злочинний умисел до кінця та маючи фактичну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_1 завдала ТОВ «Левайс» матеріальної шкоди на суму 897,00 грн. без ПДВ та 1076,40 грн. з ПДВ.

Таким чином ОСОБА_1 здійснила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст.66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченої, характер скоєного кримінального проступку, розмір шкоди, завданої вчиненням кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Речові докази: СD-R диск із записом з камер відео спостереження, зберігати при матеріалах кримінального провадження; рюкзак зеленого кольору марки «Factor A007», який переданий на зберігання адміністратору магазину «МегаМаркет» ТОВ «Левайс» ОСОБА_2 - залишити у їх володінні.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадженн.

Суддя А.А. Макуха