Ухвала суду № 91561145, 16.09.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

16 вересня 2020 року Справа № 564/2191/20

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 , місце перебування м.(с.) АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Рівненської філії відділення №10017/0106, місце знаходження м.(с.) м. Костопіль, Костопільський р-н., Рівненська обл., вул. Данила Галицького, 2, Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергія Петровича, місце знаходження м. Рівне, Рівненська обл., вул. Княгині Ольги, 10-А, про зняття арешту з рахунка

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Позивачем до суду подана заява про відстрочення сплати судового збору.

Заява про відстрочення сплати судового збору мотивована тим, що позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі та немає можливості одразу сплатити судовий збір, оскільки на рахунок на який надходить пенсія, яка є її єдиним джерелом доходу, накладено арешт.

Відповідно до ст.8 ЗУ "Про судовий збір", суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони та за її клопотанням.

Враховуючи майновий стан позивача та ту обставину, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, а також інтереси позивача щодо можливості звернення до суду за захистом порушених прав, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а сплата судового збору відстроченню до ухвалення судового рішення по цивільній справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Рівненської філії відділення №10017/0106, Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергія Петровича про зняття арешту з рахунка.

Розгляд даной справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судове засідання буде проведено у приміщенні Костопільського районного суду, який знаходиться за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка 14а, Рівненської області 13 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по цивільній справі.

Відповідачам Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі Рівненської філії відділення №10017/0106, Приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергію Петровичу в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу ОСОБА_1 в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачам Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі Рівненської філії відділення №10017/0106, Приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергію Петровичу в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив позивача.

Копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч