Ухвала суду № 91560832, 16.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
554/2544/20
Номер документу
91560832
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 16.09.2020 Справа № 554/2544/20

Справа № 554/2544/2020

Провадження №1-кс/554/12740/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Титар Л.С.

за участю прокурора Жорняка М.С.

захисника - Коваленка М.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури області Жорняка Михайла Сергійовича про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом у кримінальному провадженню №62020170000000375 від 19 березня 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК Українивідносно :

громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маловське, Баунтовський район, Республіка Бурятія, Російська Федерація, з неповною вищою освітою, який має спеціальне звання сержанта поліції, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР, розташованому у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури області Жорняк М.С. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом щодо підозрюваного ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні адвокат відносно клопотання заперечував.

В судовому засіданні підозрюваний відносно клопотання заперечував.

Заслухавши прокурора, адвоката, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №62020170000000375 від 19.03.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , який займає посаду поліцейського роти № 5 батальйону № 1 УПП в Харківській області, має спеціальне звання сержант поліції, знаходячись в форменому одязі працівника поліції, перебуваючи поза службою, без табельної вогнепальної зброї, 19.03.2020 близько 05.40, у світлий час доби, у суху та ясну погоду, керуючи автомобілем Opel Tigra, р. н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), слідував по проспекту Московському в м. Харкові з боку станції метро «Палац спорту» в бік станції метро «Московський проспект», рухаючись зі швидкістю понад 100 км/год., між середньою та крайньою лівою полосою руху, поблизу буд. № 251 по проспекту Московському, намагаючись проїхати між автомобілем Peugeot Partner, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який їхав по крайній лівій полосі, у попутному напрямку, та автомобілем «ВАЗ 2104», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який їхав по середній полосі, у попутному напрямку, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2104», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Удар автомобіля Opel Tigra, р. н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), під керуванням ОСОБА_1 об автомобіль «ВАЗ 2104», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 призвів до подальшого зіткнення автомобіля «ВАЗ 2104», р. н. НОМЕР_3 , з вантажним автомобілем Volvo FH12, р.н. НОМЕР_4 , з причепом SCHMSTZ SKO 24, р.н. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_4 , який стояв нерухомо на крайній правій полосі по проспекту Московському у м. Харкові. Також в подальшому ОСОБА_1 допустив з`їзд автомобіля Opel Tigra, р.н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), з дорожнього покриття та зіткнення з бордюрним каменем та подальше руйнування декоративної металевої огорожі біля крайньої лівої полоси руху, з подальшим перекиданням через дах не менше двох разів вказаного автомобіля, внаслідок чого із заднього сидіння, крізь заднє вітрове скло, випали дві пасажирки автомобілю Opel Tigra, р.н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), – поліцейські роти № 5 батальйону № 1 УПП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля Opel Tigra, р.н. НОМЕР_1 (литовська реєстрація), ОСОБА_5 згідно з висновком судово-медичної експертизи відділення № 1 відділу судово-медичної експертизи КЗОЗ ХОБСМЕ на базі прозектури КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР № 12-14/251-А/20 від 21.04.2020 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належить до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 2104», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 згідно з висновком судово-медичної експертизи відділення № 1 відділу судово-медичної експертизи КЗОЗ ХОБСМЕ на базі прозектури КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР № 12-14/255-А/20 від 01.04.2020 отримав тілесні ушкодження, що належать до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілим середньої тяжкості тілесне ушкодження та тяжке тілесне ушкодження.

19 травня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яку останній отримав 19.05.2020 о 12 годині 59 хвилин.

22 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з альтернативою внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 168 160 гривень у національній грошовій одиниці.

22 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави тимчасово обмежено підозрюваного ОСОБА_1 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком до 20 липня 2020 року.

10 червня 2020 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу захисника Дягілєва О.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 22.05.2020 щодо ОСОБА_1 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава, Лісничої О.М. задоволено частково. Обрано щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом дії запобіжного заходу: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із місця, де зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні. Звільнено ОСОБА_1 з-під варти.

16 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020170000000375 від 19 березня 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України продовжено до 4-х місяців, тобто до 19.09.2020.

17 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк тимчасового обмеження підозрюваного ОСОБА_1 у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортним засобом – строком на 2 місяці.

16 вересня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020170000000375 від 19 березня 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України продовжено до 6 місяців, тобто до 19.11.2020.

11 вересня 2020 року ОСОБА_1 отримав клопотання та додані до нього матеріали.

Відповідно до ч.1 ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 153 КПК України прокурор мас право звернутися із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, яке розглядається у порядку, передбаченому статтею 151 цього Кодексу.

Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом: право керування транспортним засобом або судном; право полювання; право на здійснення підприємницької діяльності; право на володіння та носіння зброї. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

Підозрюваний ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_6 виданого ТСЦ 6341 01.03.2019, згідно якого має право керування транспортними засобами, а саме автомобілями категорії «В».

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину в сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, яким потерпілим спричинено тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 та середньої тяжкості тілесних ушкоджень водію ОСОБА_3 та за який законом передбачено додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, з метою запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень, має бути тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги причини, щодо наявності ризиків, які не зменшилися та продовжують існувати, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання, а саме продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом відносно ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.148,150,151,152,336 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури області Жорняка Михайла Сергійовича про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом у кримінальному провадженню №62020170000000375 від 19 березня 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити .

Продовжити строк тимчасового обмеження підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами – строком на два місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 16 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2020 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91560832 ?

Документ № 91560832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91560832 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91560832 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91560832, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 91560832, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91560832 відноситься до справи № 554/2544/20

Це рішення відноситься до справи № 554/2544/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91560831
Наступний документ : 91560839